Článek
„Neapol potřebovala bod a ten se jí podařilo vybojovat. Nic dalšího ale v chladné Praze nepředvedla a postup do jarní části Evropské ligy je tak jediným pozitivním aspektem večera," napsala internetová verze deníku Gazzetta dello Sport.
Žurnalisté se shodují, že Sparta byla v úvodním poločasu jednoznačně lepším týmem. „Sparta v první půli uzavřela svou obranu jako škeble a hrozila hlavně ze stran. Obávaný kanonýr Lafata měl největší šanci v 18. minutě, ve skvělém světle se ale ukázal brankář Cabral," připomněl deník La Repubblica situaci, při níž Hušbauer nastřelil břevno a osamocenému Lafatovi, který hlavičkoval do odkryté brány, gólman hostů skvělým zákrokem zkazil gólovou radost.
Španělskému trenérovi Rafaelu Benítezovi chyběly dva základní stavební kameny středu pole Lorenzo Insigne a Dries Mertens. Benítez se rozhodl poslat kapitána Marka Hamšíka na levou stranu zálohy. „Je dobře, že si tým zkusil hrát bez opor Insigneho a Mertense, Sparta totiž upozornila na slabiny týmu. A je třeba se ptát: opravdu může hrát Hamšík na křídle?" podivovali se redaktoři z růžové Gazzetty.
Dojem alespoň částečně třetí tým Serie A vylepšil ve druhé polovině utkání. Na rozdíl od Sparty, která nastřelila břevno ještě jednou, se ale do vyložené šance nedostal. „Azzurri nastoupili do druhé půle s větší touhou, ale Štěcha k opravdu těžkému zákroku nedonutili," psala La Repubblica. S podobnou kritikou se vytasili i novináři Gazzetty: „Hráči Neapole se nutili alespoň do klusu a jinak ofenzivní hrozby Higuaín a Callejón uvízli v pražské zimě".
