Článek
V Pospěchově kauze jde o to, že hráč podle Chovance bez jeho vědomí přestoupil v roce 2008 z norského Odd Grenland do Artmedie Bratislava. Agent proto požadoval uhrazení smluvní pokuty, a když k tomu nedošlo, disciplinárka vloni v listopadu zastavila Pospěchovi činnost.
"Na základě směrnice FIFA nemohl být Pospěch potrestán. Tato směrnice nebyla v jeho případě Českomoravským fotbalovým svazem zohledněna," řekl ČTK Jiří Kubíček, který od poloviny srpna Pospěcha zastupuje.
Zbrojovka v dubnu Pospěchovi vypověděla smlouvu s odůvodněním, že kvůli trestu nemohl plnit povinnosti profesionálního fotbalisty. Ale výpověď je podle všeho neplatná. "Ve smlouvě mezi brněnským klubem a hráčem je klauzule, že v případě jednostranné výpovědi bude zaslán opis ukončení smlouvy svazu a arbitrážní komisi. Vedení Brna tento bod opomenulo splnit. Proto se Pospěch sám obrátil na arbitrážní komisi, aby posoudila, zde je jeho smlouva platná. V tuto chvíli je Pospěchova smlouva s Brnem řádně zaregistrovaná u ČMFS a je právoplatným hráčem Brna," dodal Kubíček.
Kondičního manko necítí
Pospěch teď věří, že bude moci opět hrát fotbal, a čeká, zda jej trenér Karel Večeřa osloví s nabídkou na zapojení se do přípravy. "Jsem rád, že jsem se konečně dočkal a na svazu se našel někdo ochotný rozhodnout o mém případu. Rok čekání byl hodně dlouhý," uvedl Pospěch, jenž naposledy hrál loni v říjnu v Opavě proti Zlínu.
Přes zimu až do dubna se připravoval s brněnskou juniorkou. "Snažil jsem se udržovat v kondici, trénoval individuálně a také s kamarády z divizního týmu v Kravařích. Z tohoto pohledu nebudu mít velké manko, i když herní výpadek asi bude znát," dodal Pospěch.
Večeřa zatím nechtěl situaci komentovat. "Nemám o případu žádné informace. Pospěcha neřeším. Podle našeho právníka u nás smlouvu nemá," poznamenal brněnský kouč.
