Článek
"Jednalo se o pravidlově špatně vyhodnocenou situaci při samostatných nájezdech k určení vítěze utkání," uvedla komise v prohlášení.
V souvislosti se stejným utkáním byla dodatečně odebrána delegace dvou utkání pro oba mezinárodní čárové rozhodčí Víta Lederera a Jiřího Gebauera.
Paterova technická branka rozhodla o vítězství Olomouce 3:2 po samostatných nájezdech. Patera při posledním nájezdu třetí série za stavu 2:2 udělal kličku brankáři a při zakončení byl faulován. Zlín v pondělí zaslal komisi rozhodčích a řediteli extraligy proti tomuto rozhodnutí stížnost, následně byla Hradilovi zastavena činnost s tím, že další rozhodnutí bude následovat.
Komise řešila také stížnost na sudí v duelu stejného kola Třinec - Litvínov (1:4). Napomenula Pavla Hodka, protože se jednalo o jeho první provinění, které nemělo vliv na výsledek. Petr Lacina byl potrestám odebráním jedné třetiny odměny za utkání, protože to bylo jeho už druhé pochybení v krátké době, avšak opět bez vlivu na výsledek zápasu.
Vítkovice se stížností neuspěly
Z nedělního 16. kola se komise zabývala i stížností na neuznání branky Vítkovic v duelu na ledě Komety Brno, které Ostravané vyhráli 2:1 v prodloužení. Ve 45. minutě nebyl za bezbrankového stavu po střele Lukáše Zíba při přesilovce uznán gól kvůli kontaktu Vladimíra Svačiny s brněnským gólmanem Markem Čiliakem.
"Rozhodčí Tomáš Horák správně neuznal branku Vítkovic. Důvodem měl být faul útočícího hráče na brankáře, nikoli postavení hráče v brankovišti. Protože šlo o velmi složitou situaci, kterou komise rozhodčích ČSLH vyhodnotila až po dodání záběrů z horních kamer, rozhodla se rozhodčí nepotrestat, i proto, že branka byla správně neuznána," uvedla komise.