Článek
„Podle mě to byl jasný ofsajd, tady není vlastně o čem diskutovat. Byla to jednoduchá situace," komentoval Hyčkovo vyrovnání na 3:3 bývalý prvoligový rozhodčí Pavlín Jirků.
Vzhledem k často se měnícím pravidlům ohledně postavení mimo hru je pro sudí stále těžší ofsajdy správně posoudit. V tomto případě se to však zdá být naprosto jasné.
„O ofsajd by se nejednalo, pokud by Mazuch zahrál míčem vědomě a současně by autor gólu nestínil ve výhledu brankáři Koubkovi. Ani jedna podmínka splněna nebyla. Především je zásadní, že Hyčka vadil Koubkovi," podotkl Jirků.
Hlavní postava celé události se ke spornému momentu odmítla vyjádřit. „Omlouvám se. Myslím, že toho už bylo napsaného hodně," řekla Právu sudí Ratajová. Na dotaz, zda nechce reagovat na ironické výroky sparťanů, poznamenala: „Všechno z jejich strany bylo vyřčeno, nemá cenu to komentovat."
