Článek
Před týdnem v Teplicích mohla Dukla odvrátit přímý sestup, ale prohrála 0:2. Šustr se divil sporným verdiktům hlavního sudího Ondřeje Berky. Všechny šly proti jeho mančaftu. Komise rozhodčích je později posvětila…
Máte pocit, že Dukla byla v lize skutečně na odstřel?
Vyjádřil jsem se v Teplicích. Jen mé přesvědčení o tom, jaký byl z mého pohledu výkon rozhodčího. Za mě slabý. Teď (ve čtvrtek, pozn. red.) to budou chtít lidé na disciplinárce vysvětlit. Jsem zvědavý, nikdy jsem tam nebyl. Na druhou stranu, mám odkoučováno dost druholigových zápasů, stejně tak v U19. A zažil jsem tolik škaredých utkání ze strany rozhodčích, že už jsem to v Teplicích neudržel. Spousta lidí, kteří byli tehdy ve vedení, jsou tam zase. Někteří tam i zůstali.
Máte příklad?
Baráž Příbrami proti Zbrojovce. Nedávno to na mě zase vyskočilo. Jak to skončilo s panem rozhodčím? (Petr Ardeleánu, pozn. red.) Šel dělat mezinárodního sudího. Za mě je vyjádření názoru standardní věc. Když nemluvím sprostě, nikoho neurážím a jen řeknu, že byl výkon slabý? V dnešní době, kdy si každý může s prominutím otřít hubu o každého? Ale už slyším, jak mi řeknou, že „dle stanov nesmíte ani slovo…“. Tak budeme dělat ovce. Ovečky. Víte, co dělají ovečky? Stojí a dělají bééé! Bééé! Pak je posunou o kousek dál, sežerou trávu. A zase. Béé! Béé! Já nechci být ovce. A už si zase nabíhám. Pane tiskový mluvčí (otočí se na přísedícího Martina Bartoška), už držím ústa.
Měl jste na tiskovou konferenci po Teplicích nějaké ohlasy?
Lidi mi píšou, že to, co jsem pojmenoval, tak bylo. A komise rozhodčích řekne, že to tak nebylo. Že měl rozhodčí pravdu. A půlka lidí má za to, že Šustr kecá nesmysly. Nikdo se nepozastavil nad tím, že rozhodčí přerušil hru, když byl náš hráč (Rajmund Mikuš) v ofsajdu. Jasně. Tak si to pusťte znovu. Podívejte se, kam rozhodčí kouká. Vůbec neví, co je za gólmanem! Nemohl vědět, že to byl ofsajd. Proč taky nenechal dohrát tu ruku (Dantaye Gilberta před neuznaným gólem, pozn. red.)? Přeruší situaci, která končí gólem. A pětimetrové ofsajdy pouští. To vám nepřipadá divné? Ale pojďme se bavit o Dukle.
Trenér Dukly Pavel Šustr během duelu s Baníkem
Sestupový zápas jste sami rozhodli třemi vlastenci…
Strašně mě to mrzí, jsem z toho smutný. Ale na druhou stranu. Dostat KO, to je něco složitého. A zvednout se z něj? Daleko složitější. Už se teď, touhle tiskovkou, pohybuji směrem nahoru. Smutek ve mně nebude převládat dlouho.
Ani smutek z toho, že jste nekopali penaltu? Za stavu 0:1 to mohlo dost změnit.
Klíčové okamžiky jsou ty, které jsme nezvládli. A ty tři situace, kdy jsme si dali vlastní góly. Penalta? Jestli byla, nebo nebyla? Můžu říct, co si… Nemůžu. Vlastně nemůžu. Nebudu se k tomu vyjadřovat. Nerozumím tomu, co znamená velká, malá intenzita faulů. To mně není jasné. Mohl to být klíčový moment, ale daleko důležitější bylo, že jsme nezvládli situaci předtím. Inkasovali jsme branku, které jsme mohli zabránit.
Mluvil už jste s hráči? Majitelem Matějem Turkem o své budoucnosti?
Mám podepsanou smlouvu na tři roky. Jestli se rozhodne, že nejsem správný typ na to, abychom postoupili? To už je na něm. Já ho potkal a ví, že nejsem ten, kdo bude mít hlavu v dlaních. Už od zítra, klidně ode dneška mohu pracovat na nové sezoně. V kabině jsme si řekli jen pár slov, zavolal jsem si všechny hráče. Žádné velké hodnocení v emocích nemělo smysl. S hráči se potkáme v pondělí. Abychom si ujasnili, s kým do další sezony můžeme počítat.
Máte ponětí, co vás ve druhé lize čeká?
Těžká cesta. Každý se na vás připraví. Jsme sestupující tým z první ligy, všichni udělají maximum, aby nám to znepříjemnili. Bude jim stačit bránit, zkusí ukázat, že jsou vlastně lepší. Složité, těžké.
Co přesně cítíte vy teď?
Jsem na sebe naštvaný. Zodpovědnost je na mně. Je to moje práce. Vedl jsem tým, měl ho v rukách. Celé to jde za mnou. Ale život jde dál. Takový je fotbal. Jsem připravený válčit. Měli jsme dost možností, abychom sezonu zvládli. Hledali jsme svou tvář. A když už se to podařilo, vstali jsme jak Fénix, tak jsme to nedokázali zopakovat.
