Hlavní obsah

Nejnižší možný trest! Chorý už ví, jak dlouho si nezahraje

Aktualizováno

Na tribuně dlouho nepobude. Útočník fotbalové Slavie Tomáš Chorý vyfasoval za vyloučení v nedělním duelu s Plzní (0:0) nejnižší možný, jednozápasový trest. Nezahraje si jen o víkendu v Hradci Králové. Totožný distanc by jej čekal i bez červené, jelikož v duelu obdržel i čtvrtou žlutou kartu. Disciplinární komise Ligové fotbalové asociace to uvedla v tradičním komuniké. Chorý osobně na zasedání nedorazil, přišel naopak předseda představenstva Slavie Jaroslav Tvrdík.

Tomáš Chorý dostal od disciplinárky trest na jeden zápasVideo: Sport.cz

Článek

Útočník Slavie byl vyloučen v 89. minutě nedělního šlágru s Plzní (0:0), sudí Marek Radina uvedl v zápise, že za plivnutí na soupeře Sampsona Dweha poté, co jej od plic seřval. Dostal žlutou, ta byla po intervenci videa změněna na červenou.

„Disciplinární komise vyhodnotila vyjádření komise rozhodčích, která neshledala úmysl. Vyhodnotili jsme i záběry na základě provedených šetření jsme byli nuceni zůstat u rozhodnutí uděleného na hřišti, disciplinární komise nemá pravomoc přezkoumávat rozhodnutí rozhodčího. Udělili jsme trest ve výši jednoho zápasu,“ řekl předseda Jiří Matzner.

Jaroslav Tvrdík po jednání disciplinární komise: Chceme, aby se měřilo všem stejně. Video: Sport.cz

K disciplinárce Chorý nedorazil, není to jeho povinností. Za Slavii naopak došel kromě jiných i předseda klubového představenstva Jaroslav Tvrdík. Ustrojený v obleku okolo čtvrt na čtyři prošel okolo hloučku přítomných novinářů, s úsměvem pozdravil a zavítal do budovy, kde disciplinárka sídlí.

Asi po hodině Tvrdík budovu opustil. „Byli jsme s pokorou představit stanovisko SK Slavia Praha. Opíráme se i o komisi rozhodčích a její stanovisko v souvislosti s naším protestem. Komise říká, že diskutovala poměrně dlouho, protože z dostupných záběrů nelze prokázat úmysl Tomáše Chorého plivnout. V tom stanovisku je vše,“ pravil šéf Slavie.

„Disciplinární komise nemá trestat, ale vykonávat spravedlnost. Nemá jednoduchou pozici, existuje společenská poptávka po trestání Tomáše Chorého. Podle našeho názoru na soupeře neplivl a z dostupných záběrů úmysl nelze prokázat. VAR tedy neměl intervenovat a žlutá karta neměla být změněna na červenou,“ uvedl Tvrdík ještě předtím, než byla výše trestu známa.

Disciplinárka jej víceméně vyslyšela. Chorý původně za křik na Dweha viděl žlutou, ta byla změněna na červenou. A vzhledem k faktu, že šlo o jeho čtvrté napomenutí v sezoně, by v Hradci stejně hrát nesměl.

Místo Tomáše Chorého přichází na jednání disciplinární komise Jaroslav TvrdíkVideo: Sport.cz

Nejvyšším potenciálním flastrem bylo šest zápasů, ten vyfasoval Chorý za srpnový úder do rozkroku brankáře Slovácka Milana Heči. K recidivě ale disciplinárka nepřihlédla. „Vzhledem ke druhu trestu a jednání, které bylo popsáno v zápise i vyjádření komise rozhodčích, jsme toto posuzovali samostatně,“ prohlásil Matzner.

Incident z utkání s Viktorií od neděle hýbal českým fotbalem.

Slávistický habán tehdy těsně před koncem řádné hrací doby fauloval plzeňského Dweha. Liberijský stoper si pak poležel na zemi, Chorý jej od plic seřval a za nepřiměřenou reakci vyfasoval od Radiny žlutou. Sudího ale pak k videu zavolali bratři Jan a Adam Benešovi, aby zvážil možný červený trest za plivnutí. Což Radina u obrazovky vyslyšel.

„Ze záběrů bylo jasně prokazatelné,“ vysvětloval rozhodčí v televizním rozhovoru pro Oneplay Sport. Jeho verdikt v podobě vyloučení v pondělí posvětila i komise rozhodčích.

„Nechceme vidět podobné chování,“ pravil Tvrdík k Chorého křiku, který údajnému plivnutí předcházel. „Ale bylo by žádoucí, aby k tomu všichni přistupovali stejně. Sestříhali jsme čtyřminutové video s totožnými situacemi. Třeba u hráče (Lukáše) Červa z podzimního zápasu v Plzni. Za identické chování nebyl trestán stejným týmem rozhodčích, který si jen vyměnil role,“ připomněl. Červ tehdy křičel na Davida Zimu, Jan Beneš u toho byl coby hlavní a Radina u videa.

Chorý, za něhož se postavil i klub, se od neděle brání, že sliny mu z pusy vylétly během křiku bez úmyslu. „Plivnutí je absolutní nesmysl, to bych nikdy neudělal,“ divil se na tiskové konferenci po utkání.

Disciplinárka se nakonec rozhodla pro nejnižší možný, jednozápasový flastr. Kromě toho také rozdávala peněžní pokuty. Za pyrotechniku v utkání 28. kola mezi Baníkem a Slavií (0:2) dostali domácí postih ve výši 180 tisíc korun kvůli porušení povinností pořadatele. Sešívaní pak čistě jen kvůli používání „pyra“ zaplatí 70 tisíc. Další pokuty už jsou o poznání nižší, třeba Olomouc dostala za rasistické pokřiky fanoušků při utkání s Mladou Boleslaví (2:4) finanční trest ve výši 20 tisíc. Důvodem byly urážky na adresu Christophe Kabonga, jenž dal Sigmě gól a oslavil jej hozením imaginárního granátu mezi fanoušky.