Hlavní obsah

Hapal zuřil, sudí se s ním nemazal. Červenou jsem dostal za staré rány s rozhodčím, myslí si kouč Baníku

Jedna žlutá, pak hned druhá a ven. Kouč fotbalistů Ostravy Pavel Hapal si těsně před poločasem ligového mače na Dukle (1:1) mohl zásluhou sudího Ondřeje Pechance prohlédnout karty všemožných barev a musel předčasně opustit lavičku. Důvod? „Červenou jsem dostal za staré rány s panem Pechancem,“ domnívá se kouč Baníku.

Sestřih zápasu Dukla - BaníkVideo: LFA

Článek

Spouštěčem situace, která vedla k vyloučení trenéra Ostravy, byl souboj domácího Martina Amblera s Alexanderem Munksgaardem. Dánský bek v barvách Baníku centroval do vápna z úrovně brankové čáry, jeho strážce jej po odehrání míče dojel. Munksgaard se ještě pár desítek sekund svíjel v bolestech, Pechanec si nevšiml, že by došlo k porušení pravidel. Což Hapala rozčílilo.

„Úplně jasný faul. Nikdo to neviděl. Něco jsem panu rozhodčímu řekl, ale červenou jsem dostal za staré rány. Nic nového. Vyhrál on, příště třeba vyhraji já,“ řekl Hapal v pozápasovém rozhovoru pro Oneplay Sport.

Chance Liga 3. kolo

Před ostatní novináře po závěrečném hvizdu ale místo Hapala dorazil jeho asistent Michal Šmarda. I on tak nabídl svůj pohled na věc.

„Nelíbila se nám jedna situace u postranní čáry. Emoce k fotbalu patří, nemyslím si, že by to nějak vybočovalo,“ pravil Šmarda.

A co slova jeho kolegy o Pechancovi a starých ranách?

„S rozhodčími to je někdy těžké,“ zamyslel se Šmarda. „Něco si tam řekli, ale o nic vulgárního nešlo. Pan sudí to takhle vyhodnotil. S verdiktem samozřejmě nesouhlasíme, ale vyjadřovat se k němu nemůžeme. Dále bych to nerozebíral,“ uzavřel Hapalův asistent.