Článek
Fotbalová asociace České republiky mimo profesionální soutěže čelí velkému problému – odlivu začínajících arbitrů. Mladí lidé přicházejí do fotbalu s ideály, které ale často po roce či dvou mizí. Důvod? Místo podpory se nezřídka setkávají s tvrdými, sprostými a urážlivými slovy, často adresovanými i nezletilým klukům či dívkám.
Je urážlivé chování důvod, proč mnoho mladých rozhodčích u této role dlouho nevydrží?
Je tomu tak. Klíčové je vydržet ten první rok až dva, kdy se objeví chyby. Něco se nepovede a ten sudí, který si maluje svoji budoucnost v nejvyšší lize, se najednou střetne s realitou. Setká se s prvními negativními ohlasy na jeho výkon, což je vždy nepříjemné.
Vnímáte, že si lidé k rozhodčím dovolují víc?
Na regionální úrovni jednoznačně. Souvisí to ale s celou společností. Děti obecně, nejen ve fotbale, si dovolí víc, než mohly před 15 lety. Projevuje se to pak samozřejmě ve výchově mladých fotbalistů i rozhodčích.
Takže podle vás je problém hlavně u hráčů?
Neřekl bych, že je to jenom ze strany hráčů či trenérů. Problém je i u samotných rozhodčích. Mají stejný problém. Někdy jsou zbytečně přemotivovaní a nedrží si správný odstup. Ty dva světy pak na sebe tvrdě narazí.
Může situaci zlepšit nový projekt FAČR se zelenou páskou pro začínající rozhodčí?
Věřím, že ano. Je to takový start něčeho nového, co může do budoucna pomoct rozhodčím. Musí se to ale dál rozvíjet. Rozhodně to pomůže a neublíží. Když se to i správně vykomunikuje, bude se o tom psát, tak to může mít vliv na lidi, kteří se pohybují kolem fotbalu.
Vzal byste si zelenou pásku na začátku kariéry i vy?
Jednoznačně. Zmiňovali jsme paralelu se „Z“ u automobilu. Není to úplně stoprocentní, ale pokud to budu mít na autě, tak ve většině případů se to projeví na zvýšeném respektu a ohleduplnosti k tomu začínajícímu řidiči. Kdyby to stejně fungovalo na hřišti, budu za to jedině rád.
Nemůže to ale svádět k zakrývání chyb?
Chyby budou vždy. Samotní sudí se na to nesmějí vymlouvat a schovávat svoje chyby za zelenou pásku.
Jak zatím hodnotíte start ligy z pohledu chybovosti?
Když to vezmu hromadně, tak můžeme být jednoznačně lepší. Hraje se o hodně v lize a všichni vnímáme určitý fotbalový boom. Chodí plné stadiony a na nás je, abychom se od toho všeho oprostili a předváděli ještě lepší výkony.
Novinkou jsou míče na podstavci. Pomohlo to plynulosti hry?
Odjakživa apelujeme na hráče, aby byli rychlejší při návratu do hry. Novinku vnímám pozitivně. Je to ale v začátcích a bude se to dál vyvíjet. Postupem času se to rozvine tak, aby hra plynula ještě rychleji. Třeba tak, jak to bylo vloni. Letos jsou zatím data taková, že se to spíš zpomaluje. Budeme na to reagovat, aby to bylo ku prospěchu fotbalu, o což nám všem jde.
V čistém čase se někdy odehraje necelých 50 minut. Jak proti tomu bojovat?
Nějaký díl viny na tom neseme i my rozhodčí. Je třeba být důslednější a trestat zdržování. Stěžejní jsou v tom ale samotní hráči. Podle nich se to odvíjí. Pokud budou týmy chtít hrát fotbal, tak se nebude zdržovat.
Zdržování mělo skončit i ze strany brankářů. Při čekání na výkop by měli rozhodčí odpočítávat a následně po vypršení určitého času případně nařídit rohový kop. Už jste použil zmíněný trest?
Samotné odpočítávání jsem již použil, ale herní trest ještě ne. Spíše se snažím preventivně s gólmany komunikovat, aby na to mysleli. Až na pár případů, které bych spočítal na jedné ruce, jsme nemuseli ani začínat odpočet. Většinou to hráči respektují.
Průtahy jsou ale i ze strany videorozhodčích. Naposledy v Hradci Králové jste na verdikt od VAR čekal dlouhých šest minut.
Není to příjemné, to máte pravdu. Musím ale poděkovat hráčům i fanouškům, že nebyl v tom zápase vyvíjen nějaký tlak na samotné rozhodnutí. Dali nám prostor. S VAR je to takové, že my na hřišti nevidíme, co se děje tam. Jednou v Edenu jsem čekal ještě delší dobu kvůli technickému výpadku. V tu chvíli jen komunikujeme. Hlavní myšlenka samozřejmě ale musí být, že hlavní je to rozhodnutí, aby bylo správné, než aby bylo rychlé.
Jak vnímáte mediální debaty o výkonech rozhodčích?
Každý k tomu přistupuje asi jinak. Já osobně si myslím, že není dobré být úplně odstřižený od reality, od odborné veřejnosti. Dneska těch pořadů, komentářů či glos je velká spousta. My jako sudí máme sice určitá pravidla, ale nemůžeme se distancovat od názoru expertů.
Už je pět oficiálních stížností klubů. Jak to vnímáte?
Nejlepší samozřejmě je, když po utkání protest není. Zároveň z pozice funkcionáře na kraji vím, že klub má na to plné právo se ohradit, pokud cítí, že byl poškozen. Záleží pak na komisi rozhodčích, jak k tomu přistoupí. A to samé platí o disciplinární komisi. Na nás sudích pak je, aby těch sporných situací bylo co nejméně.
Kovařík k protestům ligových klubů na rozhodčí
Předseda Komise rozhodčích FAČR Libor Kovařík v rozhovoru s novináři uvedl, že si nemyslí, že by vyšší počet protestů proti výkonům sudích v úvodu ligy byl cíleně mířen proti komisi. „Věřím, že je to náhoda. Na protest má každý klub právo. Třeba v případě Bohemky pro něj mám naprosté pochopení,“ řekl Kovařík.
Zmínil jste disciplinární komisi. Vnímáte negativně fakt, že se u rozhodčích nezveřejňují tresty za pochybení v zápasech?
To se nedá říct. Komise rozhodčích FAČR zkrátka v profesionálních soutěžích nemůže zveřejnit na základě nařízení od vyšších fotbalových instancí na evropské i světové úrovni. My na kraji ale tresty pro sudí zveřejňujeme jednou za 14 dní. U nás je to ale dobré, že nejsme omezováni v tomhle.
