Hlavní obsah

Zlín nevystřelil, přesto vyhrál. Byla to válka, která vyhovovala soupeři, mínil kouč Karviné Hyský

Ani postavení v čele prvoligové tabulky a souboj s dosud neporaženým nováčkem nedokázal vyprodat fotbalový stadion v Ráji (4833 diváků). Utkání Karviné se Zlínem sledovalo 3183 lidí, kteří ovšem viděli zápas prachbídné kvality a výhru hostujícího týmu 1:0. Hosté zvítězili, přestože nevyslali mezi tři tyče ani jedinou střelu.

Sestřih zápasu Karviná - ZlínVideo: LFA

Článek

Nečekanému lídrovi tabulky, který měl jako jediný po dvou odehraných kolech plný počet bodů, začalo utkání utíkat pod rukama hned od úvodu. Především pak od inkasované branky ve 4. minutě. Zlín se po vlastní brance Fleišmana zatáhl do defenzivy. Skvěle soupeře napadal, k tomu ale také fauloval, polehával a simuloval.

A domácí fotbalisté si s tím nedokázali poradit. „Jsem z toho velmi zklamaný. Z výsledku i z toho, jaký se hrál fotbal. Zápas jsme si ale prohráli sami. Nezachytili jsme začátek, nemělo to tempo, intenzitu, hráli jsme pomalu, rozehrávali jsme pomalu, házeli jsme pomalu auty. Asi na nás částečně dolehlo i to, že jsme byli bez porážky. Měli jsme svázané nohy, byli jsme nervózní a s hrou soupeře jsme si prostě nedokázali poradit,“ popisoval Hyský.

Způsob, jakým se Zlín na karvinském trávníku prezentoval, odsoudil. „Strašně moc se přerušovalo, což ovlivnilo kvalitu hry. Zlín hrál účelně, jednoduše, na hranici povoleného. Do utkání vstoupil negativně i hlavní rozhodčí (Daniel Vokoun), protože Didiba měl být vyloučený za ten druhý faul (v 18. minutě trefil už se žlutou kartou při pokusu o nůžky vysokou nohou ve vápně Dannyho Samka do hrudi),“ poukázal Hyský.

„Žlutých karet mělo být rozhodně více. Bylo tam hodně situací, kdy Zlín chtěl jen zastavit hráče a chytal naše hráče rukama bez úmyslu hrát míč. Na to by měl rozhodčí reagovat, takový fotbal nechceme. Byla z toho válka, která vyhovovala soupeři. Nechci se ale bavit o rozhodčím. Zápas jsme si prohráli sami,“ dodal.

V utkání, kde bylo hned 39 faulů (17 od domácích, 22 od hostů), uviděl červenou kartu v 72. minutě domácí Ebrima Singhateh poté, co po prohraném souboji nakopl hostujícího Michala Fukalu zezadu do slabin. Sudí Vokoun zákrok kartou ocenil až po intervenci VAR. „Vyloučení utkání zásadně ovlivnilo. Byl to nesmyslný zákrok, jeho nedisciplinovanost nás připravila o závěrečný pokus se zápasem něco udělat,“ zlobil se trenér domácího týmu Martin Hyský, jehož svěřenci měli jen jednu střelu na bránu, Zlín ani jednu, přesto zvítězil.

Foto: David Taneček, ČTK

Trenér Karviné Martin Hyský.

„Takové zápasy někdy jsou. Vsadili jsme na důslednou defenzívu. Chtěli jsme být u nich, hlavně u obránců velmi rychle, protože mají rychlostní a náběhové typy hráčů a jsou v přechodu z obrany do útoku velmi dobří. Kluci přesně plnili pokyny, které jsme jim dali,“ líčil Červenka.

„Pro nás je důležité chytit začátek sezony, fotbalovost přijde později. Podobný scénář jsme praktikovali i ve druhé lize. Začátek byl upracovaný, fotbalovost a kvalitu jsme přidávali později,“ pokračoval Červenka, jakou taktiku pro utkání v Karviné ordinoval.

Foto: Sznapka Petr, ČTK

Zleva Jiří Fleišman z Karviné a Miloš Kopečný ze Zlína.

Zápas se nelíbil ani domácím fanouškům. „Hrejte tu fotbal!“ hulákali na polehávající hráče Zlína. Asi třicítka hostujících kontrovala už v prvním poločase pokřikem „Pískej konec!“

Dočkali se, Zlín hubené vedení ubránil, zůstal bez porážky a vystřídal Karvinou v čele tabulky. „To je nám úplně jedno,“ pousmál se gólman Zlína Stanislav Dostál.

„Nebyl to od nás hezký fotbal, tak to je. Víme, že mají rádi lehkost na míči, proto jsme chtěli zápas kouskovat, znepříjemňovat soupeři hru a dostat se mu pod kůži. Jeli jsme tu bodovat za každou cenu. Byl to účelný fotbal, ať se to někomu třeba nelíbí. To byl náš záměr, který vyšel,“ odtajnil taktiku Dostál.