Hlavní obsah

Latku zaskočilo vyšetřování korupce: Jsem překvapený, obvinění kategoricky odmítám

Aktualizováno

Je jednou z největších a nejznámějších person, kterou Etická komise Fotbalové asociace ČR řeší v souvislosti s obří korupční a sázkařskou kauzou v českém fotbale. Dvojnásobný český mistr se Slavií a nynější spolumajitel druholigové Opavy Martin Latka obvinění nechápe. „Jsem samozřejmě překvapený, obvinění odmítám,“ řekl Latka Sport.cz.

Foto: Milan Malíček, Sport.cz

Martin Latka (archivní foto).

Článek

Latka figuruje mezi 47 jmény, které Etická komise vyšetřuje kvůli ovlivňování zápasů, uplácení, podvodům nebo match-fixingu. Ve svém prohlášení uvedla v případě Latky dva důvody týkající se spáchání disciplinárních přečinů.

Konkrétně: v únoru 2023 měl nabídnout úplatek 200 tisíc korun rozhodčímu Janu Petříkovi v utkání Opavy proti Varnsdorfu. Podílel se prý také na nabídnutí úplatku 30 tisíc korun stejnému rozhodčímu v září 2023 v duelu proti Zbrojovce Brno.

„Doufám, že policie všechno rychle vyřeší a všechny uvedené věci vyvrátí,“ pravil Latka, se kterým zatím nikdo z Etické komise FAČR nebo od policie nemluvil. „Nikdo mě nekontaktoval. Všechny informace, co k této kauze mám, jsou z médií. Jak jsem už řekl, doufám, že se všechno brzy vyřeší a vyvrátí,“ dodal Latka, někdejší kapitán Slavie.

Později vydal prohlášení, ve kterém uvedl, že nemá co skrývat. „Celý život jsem fotbalu dal všechno. Energii, čas, nadšení. Proto dnešní den bolí. Obvinění, která jsou spojována s mým jménem, kategoricky odmítám. Postavím se každému řízení čelem — protože jsem přesvědčen, že pravda je na mé straně. Své dobré jméno budu hájit všemi dostupnými prostředky,“ napsal Latka.

SFC Opava prostřednictvím prohlášení, které rozeslal tiskový mluvčí Jakub Beran, zdůrazňuje, že je potřeba odlišovat činy jednotlivců od jednání klubu. „Odmítáme, že by k jakémukoliv takovému jednání docházelo s vědomím klubu, jeho souhlasem nebo v jeho prospěch. Klub důrazně trvá na zásadním rozlišení mezi případným jednáním jednotlivců a jednáním klubu jako instituce. Zahájení disciplinárního nebo trestního řízení s fyzickými osobami spojenými s klubem nepředstavuje důkaz o institucionálním pochybení SFC Opava,“ uvádí.

Související témata: