Hlavní obsah

Nervózní gigant. V Anglii mají na Slavii rozpolcené názory

Pohodlné vítězství, nebo svým způsobem utrápené a šťastné? Anglická média se v hodnocení triumfu Arsenalu na Slavii (2:1) v Lize mistrů neshodnou.

Foto: Michal Kamaryt, ČTK
Článek
Fotogalerie

„Hlavní roli si díky gólu a asistenci ukradl často kritizovaný Viktor Gyökeres, zatímco nešťastná Slavia navzdory odvážnému závěrečnému comebacku vyrovnala nejdelší sérii bez výhry v historii soutěže. Jde už o 23 zápasů,“ připomíná The Guardian.

Nejvíce se řeší, co se stalo s Arsenalem po změně stran. V první půli Gunners jasně dominovali, následně je ale Pražané zatlačili a celkově dokonce přestříleli.

„Slavia ke své cti zahájila druhý poločas s mnohem větší agresivitou. Snižující branku v závěru si za své úsilí zasloužila. V nastavení nastalo ještě několik napínavých okamžiků a trenér Mikel Arteta si po závěrečném hvizdu oddechl, když byl osud domácích zpečetěn,“ dodává zmíněné médium.

Podobně to vidí na Sky Sports: „Gunners odolali tlaku a pokračují v neporazitelnosti v Lize mistrů. Slavia se ve druhém poločase vrátila do hry a Arsenal vyděsila. Závěr byl velmi nervózní.“

Téměř totožně hodnotili utkání Arteta i kouč sešívaných Jindřich Trpišovský. Najdou se však weby, které konečný výsledek komentují trochu jinak. Patrně v nich převažuje dominantní první půle Londýňanů.

Příkladem je bulvární The Sun: „Arsenal nakonec Slavii hladce porazil.“ A také The Mirror: „Byly tam nervózní chvíle a Slavia měla naději. Gól je útěchou, ale Arsenal nakonec znovu získal kontrolu nad zápasem a vzhledem k tomu, že český tým nepředstavoval velkou hrozbu, byla potřeba třetího gólu minimální.“

Na závěr si ještě dejme komentář Davida Rayi, jenž se s ohledem na několik skvělých zákroků stal nakonec nečekaným hrdinou utkání.

„V prvním poločase jsme hráli opravdu dobře, jenže druhý poločas byl úplně jiný. Domácí přidali na tempu a zkomplikovali nám cestu k vítězství. Z toho se musíme poučit. Možná presovali o něco výš a s větší intenzitou. My až moc ztráceli míč.“