Hlavní obsah

Vzácný jev. K českému postupu přispěl i rozhodčí, kterého nezviklalo video

Dobrý výkon, promyšlená střídaní, ale také sebejistý rozhodčí přispěl k postupu plzeňských fotbalistů do 3. předkola Ligy mistrů. Španělský sudí Alejandro Muňiz Ruiz v závěru středečního duelu v Ženevě nařídil pokutový kop pro Viktorii. Jeho rozhodnutí se mu snažili rozmluvit kolegové u videa. VAR ale Ruize nezviklal a plzeňský útočník Durosinmi proměnil penaltu, která zařídila postupovou výhru 3:1 nad švýcarským Servette.

Foto: Salvatore Di Nolfi, ČTK/AP

Španělský sudí Alejandro Muňiz Ruiz tasil v duelu Servette s Plzní červenou hned dvakrát

Článek

Když si videokolegové v 85. minutě přivolali hlavního sudího k monitoru, expert a spolukomentátor Canal+ Sport Karel Poborský v přímém přenosu prohodil: „Nevěstí to nic dobrého.“

Po zavedení modernějších technologií si už fotbalový svět zvykl, že při podobných případech se v drtivé většině případů přehodnocují verdikty vynesené arbitrem, kterého přesvědčí doporučení kolegů u videa.

Proti Servette by to znamenalo odvolání plzeňské penalty, čímž by odvetný duel velice pravděpodobně dospěl do prodloužení. Třicetiminutový nášup v Ženevě nenastal. Ruiz i po zhlédnutí opakovaných záběrů trval na penaltě.

„Sudí neposlechl VAR a tak se nám to líbí,“ vyťukal na síť X například expert Zdeněk Folprecht.

Zkoumaná situace se odehrála v 83. minutě, kdy střídající Merchas Doski ve vzdušném souboji obral o míč domácího Thea Magnina. Prchl s balonem do vápna, kde ho švýcarský nešťastník povalil. Ozval se hvizd čtyřiatřicetiletého Španěla.

VAR ho za chvíli upozorňoval, že ve vzdušném souboji ještě mimo šestnáctku spadl balon na Doskiho předloktí. „Míč se o ruku otřel,“ podotýkal i expert Poborský a dál dumal: „Je otázka, zda to posoudí rozhodčí jakou úmyslnou, nebo neúmyslnou ruku. Byla u těla, nebyla u těla? V přirozené, nebo nepřirozené poloze? Rozhodčí si může vybrat.“

Španělský arbitr při pohledu na monitor usoudil, že se nejednalo o zakázanou hru. Obecný trend při řízení zápasů je, že při sporných momentech by se měl upřednostnit názor sudího přímo na hřišti.

Z televizního přenosu vyplynulo, že VAR poté ještě Ruizovi pouštěl penaltový zákrok, který z opakovaček nevypadal tak jednoznačně jako v reálu. Španělský sudí ale zakroutil hlavou a nic na rozhodnutí nezměnil.

Jedná se o vzácný jev v současném fotbale. Například šéf tuzemské komise rozhodčích Libor Kovařík při nedávné návštěvě redakce Sport.cz líčil, že v minulém ročníku domácí ligy si pouze dva rozhodčí troufli i přes intervenci VARu ponechat svůj původní verdikt. „A zpětně jsme oba za to pochválili. Měli správný pohled,“ říkal Kovařík.

UEFA na rozdíl od tuzemských sudích transparentně nekomentuje verdikty rozhodčích. S odstupem pouze interně hodnotí vybrané zákroky v evropských pohárech.

Servette ale po odpískání penalty neprotestoval. Faulující Magnin zabořil hlavu do trávníku a po utkání Ruize pochválili i švýcarští novináři.

Například na serveru Blick připomínali, že španělský rozhodčí už v průběhu utkání bez otálení vytáhl dvě červené karty.

„Alejandro Muňiz Ruiz ukázal silné nervy, když krátce po hodině správně vyloučil hráče z každého týmu. A i když ho VAR při penalty požádal, aby se podíval na obrazovku, zůstal chladný a potvrdil původní rozhodnutí,“ napsal Blick.

Plzni zajímavý moment přispěl k postupu. Příští úterý rozehraje 3. předkolo Ligy mistrů v Glasgow proti Rangers. Už nyní má ale Viktoria minimálně jistou účast v základní skupině Evropské ligy, za což vyinkasuje 4,31 milionů eur (zhruba 106 milionů korun).