Šéf rozhodčích Collina odmítl po postupu Argentiny obvinění ze zaujatosti

Egyptská fotbalová asociace požádala FIFA, aby z šampionátu vyloučila rozhodčí v čele s hlavním Francouzem Francoisem Letexierem, kteří podle ní zavinili vyřazení týmu. Sudí podle ní měli při řízení zápasu v Atlantě dvojí metr.

„Konstruktivní diskuse o rozhodnutích bude vždy součástí fotbalu, ale neopodstatněná obvinění nemají v našem sportu místo,“ uvedl Collina. „Nikdo nemůže zpochybňovat integritu rozhodčích na mistrovství světa. Nikdo nemůže tvrdit, že řízení zápasů může být kýmkoli ovlivněno, ani prezidentem FIFA (Giannim Infantinem),“ dodal a upozornil, že taková obvinění by mohla vyvolat výhrůžky proti rozhodčím a jejich rodinám.

Egypťané poukázali hlavně na dva momenty. Mustafá Ziku ve druhém poločase při vedení 1:0 dal gól, který videorozhodčí doporučil neuznat. Důvodem bylo, že egyptský záložník Marván Attíjá na druhé straně hřiště při zrodu akce šlápl Lisandru Martínezovi na nohu.

Afričané jsou také přesvědčeni, že Muhammad Salah byl faulován v pokutovém území Argentiny jen pár sekund předtím, než úřadující mistři světa v nastaveném čase dovršili velký obrat a vstřelili vítězný gól.

Collina uvedl, že zásah videorozhodčího byl v prvním případě správný. „Domníváme se, že faul je faul. Bez ohledu na to, zda se faul jeví jako ‚zřejmý‘, pokud ho rozhodčí na hřišti neviděl, může VAR zasáhnout.“

Ani volání po penaltě nebylo podle bývalého italského elitního sudího oprávněné. „Jak rozhodčí, tak VAR posoudili kontakt mezi Salahem a Álvarezem jako ‚normální‘. Šlápnutí na nohu soupeře je faul, zatímco obránce, který se nejprve dotkne míče a poté následuje normální fotbalový kontakt, se faulu nedopustil,“ řekl Collina.

Uznal sice, že některá rozhodnutí vždy obsahují prvek subjektivity, ale zároveň uvedl, že FIFA je spokojena s tím, jak zatím byly principy VAR uplatňovány po celou dobu turnaje.