Článek
„Máme za to, že extraligu mají hrát ty nejlepší kluby, a že přímé měření sil v podobě baráže je cestou, jak spravedlivě poměřit, zda je nejlepší tým první ligy skutečně sportovně lepší než nejhorší tým extraligy,“ uvedli ve společném prohlášení prezident APK LH Jan Tůma a ředitel extraligy Martin Loukota.
Odpůrci baráže zastávají názor, že prolínací soutěž znevýhodňuje šampiona Maxa ligy, který po náročné cestě prvoligovým play off jde v baráži na odpočatý čtrnáctý tým extraligy. APK LH tento pohled nerozporuje, zároveň ale uvádí, že je na Maxa lize, aby upravila svůj herní systém. APK LH jej nemá šanci jakkoli ovlivnit.
„Skrze Sdružení profesionálních klubů (SPK LH je hnutí, které zastupuje zájmy klubů první ligy), jsme mimo jiné opakovaně iniciovali, aby prvoligové prostředí primárně projednalo úpravu vlastního herního systému, která by umožnila termínovou změnu barážové série. Doposud jsme však žádný takový návrh neobdrželi a z některých mediálních výstupů představitelů SPK LH prozatím ani nevidíme snahu o konstruktivní jednání,“ tvrdí Tůma s Loukotou.
V podobném duchu oba reagují i na výzvu Stop baráži!, kterou obdrželi od „Spolku za přímý postup do Extraligy“, vedeného příznivci zlínského hokeje. S dovětkem, že APK LH i nadále jako partnera k jednání o podobě prostupností extraligy a Maxa ligy vnímá Český svaz ledního hokeje (řídící orgán první ligy - pozn. aut.) a SPK LH.
„Výzvu Stop baráži jsme vzali na vědomí, nesouhlasíme ale, že extraligové kluby jednají protiprávně, nebo že by smlouva o převzetí řízení soutěže byla neplatná. APK LH se neztotožňuje s názorem, že jedinou správnou podobou prostupností dvou nejvyšších tuzemských hokejových soutěží je přímý postup a sestup,“ uvádějí zástupci APK LH.
„Autory výzvy, také kvůli rétorice a zavádějícím informacím, nepovažujeme za partnery dalších jednání,“ dodává APK LH s tím, že se tématem pravidelně zabývá a diskutuje o herním systému nejvyšší soutěže včetně baráže.
