Článek
Vnímáte, že jedním z hlavních témat proběhnutých voleb do IIHF byla otázka návratu Rusů a Bělorusů na mezinárodní scénu?
Tohle téma je za poslední dva roky neskutečně senzitivní ve všech sportovních federacích. I v IIHF. Samozřejmě, pro někoho je to zásadní téma, pro někoho méně, pro někoho vůbec. Pro Evropu je to daleko větší téma, pro některé její části ještě více. Takže ano, otázka návratu Rusů a Bělorusů byla jednoznačně jednou z těch zásadních.
Z Ruska jdou zprávy, že se zvolením Franze Reindla panuje spokojenost. Že jde o člověka, jehož už v minulých volbách podporoval někdejší prezident IIHF René Fasel, jenž se svou náklonností k Rusku dlouhodobě netají. Jak na Reindlovo vítězství a jeho vztah k Rusku nahlížíte vy?
Nikdy jsem Franze Reindla nevnímal jako proruského. To, že René Fasel Franze podporoval, je obecně známá informace, kterou ani nikdo nepopírá. Oni říkají, že se znají dlouho, že ho podporuje, protože mu prostě věří. Tak to je.
Petr Bříza obhájil na kongresu Mezinárodní hokejové federace post viceprezidenta a bude nadále druhým nejvýše postaveným představitelem IIHF.
Koncem října proběhne jednání Sportovního arbitrážního soudu (CAS), ke kterému se Ruský hokejový svaz odvolal proti zákazu startu jeho týmů v mezinárodních soutěžích pořádaných IIHF. Pokud CAS rozhodne, že má IIHF Rusy a Bělorusy vrátit do MS, musíte jeho nařízení uposlechnout?
Nechci předjímat, jak bude finální verdikt vypadat. Pouštěl bych se na půdu spekulací, legislativně může nastat spousta možností. Rada IIHF prostě obdrží nějaký verdikt a k tomu dostane i výklady. Samozřejmě i od našich právníků. Takže v tuto chvíli čekáme na vyjádření CAS, který je podle stanov a řádů pro IIHF; jako pro každou mezinárodní federaci; zásadní. Máme ve stanovách zakotveno, že se rozhodnutím CAS budeme řídit.
Chápu, že nechcete předjímat, přesto se zeptám. Pokud by CAS nařídil vzít Rusy zpátky, jste už teď připraveni na protireakci ze strany jiných evropských federací? Ať už Lotyšů, Finů, Čechů, Švédů… Nedovedu si představit, že by za pokračující války na Ukrajině chtěly tyto země hrát proti Rusku…
Fakt se omlouvám, v téhle chvíli by to byla celá řada divokých spekulací se spoustou možností. My prostě čekáme na finální rozhodnutí CAS. Nikdo ho nedokáže předjímat, protože těch žalob nebo sporů je vícero. Je tam vícero mezinárodních federací, které se odvolaly proti rozhodnutí, a asi je tam opravdu vícero těchto témat.
Kdyby CAS nařídil vrátit Rusy, mohlo by se tak stát už na MS 2027, které už je rozlosované?
Já jsem se v životě naučil, že je vždycky všechno jinak. Takže fakt do té doby, než přijde rozhodnutí CAS…
Pokud by se tak stalo, Rusové by na MS v Německu museli nahradit Ukrajinu. Nedovedu si představit, co by následovalo…
Souhlas, ale podle všech procesů my jsme prostě v téhle chvíli vázaní a čekáme na závazné rozhodnutí CAS.
Jak vnímáte současné rozložení sil v otázce Rusů v Radě IIHF po volbách? Změnilo se nějak?
Ten názor byl po vypuknutí války na Ukrajině jednoznačný a myslím si, že co se týká obecných fakt, tak je to pořád stejné. Spousta ruských a běloruských týmů se vůbec nedostane do Evropy a nedostanou víza. My máme dneska stanovisko usnesení vlády České republiky z roku 2023, které dále platí, že oni nemůžou vstoupit na území Česka. Popřípadě, pokud do něj vstoupí přes jinou třetí zemi, bude to bráno jako nezákonný vstup. Takže tyhle obecné podmínky platí dál. Nedokážu předjímat, jestli vlády nějakých zemí potom budou; popřípadě jak; reagovat. A jaký bude další vývoj celé geopolitické situace. V 15členné Radě IIHF je teď sedm nových osob a samozřejmě otázka Rusů a Bělorusů bude jedno z prvních těžkých rozhodnutí. Uvidíme, jaké bude rozhodnutí CAS a jak výkladově vlastně s tím jednotlivé mezinárodní federace můžou pracovat.
Rusové si na svou obhajobu pro jednání CAS najali zahraniční advokátní firmy, prý esa ve svém oboru…
Asi je dokážeme všichni pochopit, že se chtějí co nejdřív vrátit. A tak pro to prostě dělají vše, co je v jejich silách.
Jsou ruské tlaky i podprahové?
Sportovní diplomacie je všeobecně vždycky podprahová. Každý využívá svých kontaktů, přesvědčování, argumentací.
Petr Bříza.
Pojďme ještě zpátky k volbám. Byl jste hodně zklamaný, že jste se nestal prezidentem IIHF?
Za hokejový život jsem se naučil vyhrávat i prohrávat. Porážky k tomu patří. Do voleb se hodně promítá i geopolitika, některé země k sobě mají blíž a víc spolupracují. Evropa, Asie, postsovětské země…
Říkáte, že Evropa drží pospolu. Jenže zatímco většina z evropských zemí hlasovala ve druhém kole pro vás, Švédsko si vybralo Franze Reindla. A právě ony dva „švédské hlasy“ vám ve finále chyběly k výhře. Mrzí vás to?
Neberu to osobně. Při volbách napříč sportovními federacemi jsou zájmové skupiny a ve finále se chce každý starat o sebe. Švédsko mělo svoje ambice a může preferovat jiného kandidáta. Za mě je naprosto legitimní a normální, že někdo vám sedí víc a někdo míň. Roli může hrát i taktika, co to bude znamenat pro příští volby za čtyři roky.
O čem vypovídá, že si IIHF jako svého šéfa zvolila člověka, jemuž je 71 let? Vždyť právě i kvůli pokročilému věku se rozhodl znovu nekandidovat dosavadní prezident Luc Tardif?
Franz Reindl je hokejová persona, v IIHF je strašně dlouho a pro každého kandidáta je důležité, jak je provázaný s ostatními delegáty a federacemi. Rozhoduje řada faktorů. I to, že třeba dotyční hlasující dostanou za svou podporu něco jiného.
