Článek
Úterní společné prohlášení tří klubů má znemožnit pracovní podmínky žurnalistů, kteří se znelíbili, ale lze z něj mezi řádky vyčíst i daleko vyšší hru o vliv v českém fotbale, do níž všechny strany vtahují média. Původní spor šéfa Slavie Jaroslava Tvrdíka s vydavatelstvím, které vlastní jeho nesmiřitelný fotbalový rival, získává zapojením dalších dvou renomovaných tuzemských fotbalových značek nebezpečný přesah.
Považuji za nutné připomenout, co se na našem webu objevilo v glose už minulý týden. Odebírání novinářských akreditací je zrádná praktika, která by na rozdíl od legitimních soudních procesů neměla být prostředkem k vyřešení napjaté situace.
Stanovisko Klubu sportovních novinářů
Důrazně odmítáme jakýkoliv způsob nátlaku na nezávislost médií. Pokud má někdo pocit, že dochází k porušování etického kodexu, potom má možnost obrátit se na etickou komisi KSN, k čemuž nedošlo. Podobně jako by měl novinář být při své práci vázán pravidly tohoto kodexu, tak má zároveň právo na přístup k informacím a toto právo bude KSN vždy hájit.
Oprávněnost současného postupu Slavie a spol. by měla nejdříve posoudit Ligová fotbalová asociace, která nejvyšší domácí soutěž řídí. Jenže při předpokladu, že hlavní slovo v ní mají zmíněné kluby, záleží tedy spíš na rozsudku civilního soudu, kam až může případ po úvodních právních pozdravech doputovat.
Každopádně v Edenu a zjevně i na jiných ligových adresách vnímají Deník Sport minimálně jako škůdce nebo detašované marketingové pracoviště Sparty a chtějí ten vliv omezit. Volí k tomu ale vážně podivné kroky, které nepatří do světa svobodné mediální soutěže. Navíc působí jako výhrůžka ostatním.
Slavia a po úterku zjevně i další dva kluby podlehly pocitu, že ligový zápas je soukromá akce, u níž si mohou určit, které osoby pozvu, a odmítají tam mít takové, po nichž - dle mínění hostitelů - zůstává jen chaos, problémy a svinčík. Ano, kritika směřuje k médiu bulvárního typu, ale pokud mají v Edenu, v Ostravě i Plzni pocit, že o nich v Deníku Sport píšou nepravdy a výmysly, tak ať si stěžují u novinářského cechu, uplatňují institut předžalobní výzvy a obracejí se na soud. Ať užívají právo a ne sílu.
Jinak celá záležitost působí, že si mocní jen s někým nepohodlným vyřizují účty. Slavia, Baník a Plzeň s tichou podporou několika dalších klubů tvoří významný a silný blok v tuzemském fotbale. A tady jsme u jádra pudla. Nebo si myslíte, že strůjci povstání proti jednomu konkrétnímu médiu se o svých úvahách zmiňovali funkcionářům na Letné?
Šéf fotbalu vyzývá ke zklidnění situace
„Je důležité pojmenovat, kde problém vznikl. Mělo by dojít ke zklidnění a byl bych rád, kdybych já osobně i celá asociace k tomu mohla nějakým způsobem přispět,“ uvedl po jednání výkonného výboru šéf FAČR David Trunda v reakci na krok Slavie, Plzně a Baníku, jenž tvrdí, že jejich cílem není omezovat svobodu slova, ale chránit integritu klubů.
„Linka mezi pravdou a nepravdou, spekulací a lží je někdy strašně tenká. Tohle se musí rozlišovat. Když se napíše něco, co není pravda, dopad je pak vlastně drtivý a náprava velmi těžká. Je důležité se proti tomu vymezit a najít řešení,“ dodal Trunda.
