MADE IN ENGLAND: Pochvala pro Dioufa. Rozhodčí nevěří sami sobě

„Pro West Ham je určitě dobře, že pod novým trenérem v prvním zápase neprohrál. Remíza 1:1 na Evertonu je asi spravedlivá. Kladiváři se v prvních pětašedesáti minutách trápili, pak vstřelili gól, který jim dodal sebevědomí, zvedli se a mohli utkání ještě otočit.

U vstřeleného gólu zase pochválím bývalého slávistu El Hadjiho Malicka Dioufa. Oficiálně mu asistence není připsaná, ale já bych mu ji klidně počítal. Prosadil se zase svou dravostí, nebál se jít jeden na jednoho a poslal před bránu nebezpečný centr. Obránce ho neodvrátil, Jarrod Bowen si míč zpracoval a hezky na zadní tyč zakončil.

Diouf má na gólu velký podíl. Kdyby tam byl někdo jiný, možná by do kličky nešel, zasekl by míč a nahrál zpátky. Diouf je přímočarý, rychlý, umí dobře odcentrovat. Předvádí velmi dobré výkony, hraje jednoduše a je pro West Ham přínosem.

Věřím, že jím bude i nový kouč Nuno Espírito Santo. Přišel krátce před utkáním, zatím neměl možnost s týmem moc pracovat. Jeho efekt byl hlavně v podobě nového impulsu. Teď bude mít trochu času týmu předestřít své myšlenky.

Práce bude mít dost. Zase se potvrdilo, že West Ham má problémy při bránění standardních situací. Každá z nich zaváněla gólem, ostatně i branku Kladiváři inkasovali po dohraném rohu. A další závary byly také nebezpečné. Ovšem když vyrovnali, byli pak lepší. Mají od čeho se odpíchnout.

Espírito Santo je kvalitní trenér, dobré výsledky měl ve Wolverhamptonu i Nottinghamu, který dotáhl do evropských pohárů. Věřím, že se West Ham pod jeho vedením zvedne a že se do sestavy vrátí Tomáš Souček, až mu vyprší trest.

Velkým tématem jsou pro mě některé sporné situace z víkendu. Mám na mysli ruku Mattyho Cashe z Aston Villy při zápase s Fulhamem, zákrok brankáře Newcastlu Nicka Popa na útočníka Arsenalu Viktora Gyökerese z Arsenalu a ruku Gabriela z Arsenalu. Nepískala se ani jedna penalta, já bych pískal všechny tři.

Pojďme si je rozebrat. Hra rukou Cashe je podle mě jasná. Argument, že šlo o normální pohyb hráče, v mých očích neobstojí. Ruku měl hodně od těla, balon šel přímo na bránu, byla to gólová situace. Podle mě se není o čem bavit. Nevím, jak z toho chtějí rozhodčí vyklouznout. Jasná penalta.

U Gabriela nebyla penalta prý proto, že balon šel od jeho nohy do ruky. Nevím. Tohle je hrozně těžké posoudit. Lehká teč Gabriela tam byla, ale že by byla natolik zásadní, to si jistý nejsem. U VAR si můžou najít a vybrat, co chtějí.

Myslím si, že rozhodčí neodpískal penaltu i proto, že předtím nenařídil pokutový kop za zákrok Popa na Gyökerese. Tedy on penaltu nejdřív odpískal, ale na základě intervence VAR ji zrušil. Nechápu to. Pope měl s balonem minimální dotek, byl v souboji pozdě, Gyökerese trefil. Rozhodčí Jarred Gillett se do toho zamotal.

Pravidla jsou obecně hrozně složitá. VAR tomu nepomáhá. Kdyby se pískly ty tři penalty, měli by rozhodčí klid. Ale ke všemu se vracejí, koukají se na vše z milionu úhlů, z každého to vidí jinak a pak se těžko rozhodují. Je to komplikované. Každopádně se vytrácí emoce a fotbal jako takový. Stávají se z toho trochu šachy. Rozhodčí spoléhají na video, nevěří sami sobě a neberou na sebe zodpovědnost. Trvá dlouho, než se situace prozkoumá, a pak se sudí třeba stejně rozhodne špatně.

Beru, že VAR posuzuje ofsajdy nebo že gólová technologie zkoumá, zda je míč za čárou. Tam rozhodují centimetry. Ale posuzování penalt nebo ostrých zákroků bych nechal na rozhodčích. Byl bych radši, ať třeba udělají bez zásahu VAR chybu, jsou za ni potrestáni a pak se jede dál. Hráči taky chybují a pykají za to. Je to normální. Jsem rád, že jsem dobu s VAR nezažil.“