Hlavní obsah

Špinavé triky Slavie, stěžují si Norové. Expert nesouhlasí

Aktualizováno

Remízou 2:2 s norským Bodö/Glimt vstoupili fotbalisté Slavie do Ligy mistrů. Středeční bláznivý duel rozebrali v podcastu Bodlo bývalý útočník, v současnosti televizní expert a trenér divizního Benešova Petr Mikolanda, a s ním redaktor Sport.cz Jan Daněk. Došlo na výkon debutanta Youssouphy Mbodjiho, chování Davida Douděry, stížnosti Norů nebo fantastické výkony gólmanů či Lukáše Provoda.

Bodlo: Špinavé triky Slavie, stěžují si Norové. Expert nesouhlasíVideo: Sport.cz

Článek

Témata dnešního dílu:

  • Jak se líbil debutant Youssoupha Mbodji? (02:03)
  • Gól na 2:2 a chyba obrany Slavie (04:53)
  • Norové si stěžují na chování slávistů před penaltou (13:06)

Jaký jsme viděli zápas?

Mikolanda: „Jaký jsem předpokládal. Oba týmy mají podobná běžecká data, bylo to o fotbalové kvalitě. Pro Slavii utkání zbytečně ztracené, bude se na něj ale dlouho vzpomínat. Debutant Youssoupha Mbodji nezapomene do konce života, bohužel Tomáš Holeš to samé. Gólman Jindřich Staněk rovněž. Všichni budeme mít v hlavách, že Slavia ztratila dvougólové vedení během 15 minut.“

Daněk: „Strhující, emotivní a na houpačce. Momentum se přelévalo ze strany na stran. Když Slavia dostala na 2:2, málokdo si dokázal představit, že si vypracuje ještě dvě tutovky. Souhlasím, že je to ztracený zápas.“

Youssoupha Mbodji se objevil poprvé v základu Slavie. Nejprve velká chyba, pak gól. Následně zaviněná penalta a druhý branka. Střídal za stavu 2:0.

Mikolanda: „Může poděkovat Staňkovi, který obě chyby zachránil. Za mě jinak fantastický výkon do ofenzívy, výborně zavíral zadní tyč. Do defenzívy byl nervózní, ale to je standard, protože do té doby nic neodehrál. Předtím jen minuta s Karvinou, kde se ani nezapotil. Najednou atmosféra Ligy mistrů. Klobouk dolů, byť rezervy vidím velké, standardy Slavie jsou pořád jinde. Říkal jsem si, proč střídal. Měl žlutou, ale hráči, co nastoupili za něj, to úplně nezvládli.“

Gól na 2:2. Kam běžel David Douděra a šel závěr duelu obecně zvládnout lépe?

Mikolanda: „To je totální fotbal Slavie. Každý normální kouč, možná i zkušenější tým, by se za stavu 2:0 možná stáhnul a čekal na brejky. Slavia bohužel brzy dostala na 2:1, což bylo špatně. Psychika se najednou otočí. Slávisté chtěli útočit, měli ještě hodně šancí, ale nedali. Gól? Jak je možné, že útočník nevystoupí? Že hráč, který přebírá míč, má tolik prostoru? Vedle toho tam najednou vběhl hráč od postranní lajny, s čímž v tu chvíli nepočítáš. Zajímá mě proč. I rozhodčí museli vědět, že je to hráč do rychlého brejku. Trochu kontroverzní. Jinak všem, i mně, se na Slavii líbí, že nešlo jen betonování před vápnem. Po bitvě je každý generál. I přes ztrátu dvou bodů měl fotbal koule.

A Douděra? „Místo hlídání prostoru běží k hráči s míčem, moc netrefil taktiku a choval se více pudově. Podle mě byl v tu chvíli emočně zaslepený, že chce dát gól, pak se choval takticky úplně špatně.“

Proč nenastoupila vysněná posila Erik Prekop?

Daněk: „Trpišovský nechtěl měnit styl a při střídání vybral Mojmíra Chytila. Na závěr pak posílal spíše křídla a tím pádem Ivana Schranze. Ale překvapilo mě, že Prekop vůbec nezasáhl.“

Mikolanda: „Budu oponovat. Ligu mistrů hráli kluci, kteří si ji vykopali. V hierarchii pak trenér Jindřich Trpišovský sáhl po Schranzovi, jenž si to vybojoval a více zná evropské poháry. Podle mě to hrálo roli.“

Výkony gólmanů. Jindřich Staněk výborný nejen při penaltě, Nikitu Chajkina pak někdo označuje za „ruského fantoma“.

Mikolanda: „Chajkin byl úžasný, neudělal chybu, ani za jednu branku nemohl. Oběma bych dal v hodnocení devítku, možná Chajkin celkově i o trochu lepší. Staněk však chytil ještě dvě tři tutovky, také famózní.“

Kdo dál zaujal?

Daněk: „Stoprocentně Lukáš Provod, byl naprosto fenomenální. Možná si trochu vyčítá vyrovnávací branku na 2:2, ale já bych mu ji vůbec nezazlíval. Bylo úžasné sledovat jeho dlouhé čapí nohy. Neúnavný, komplexní výkon. Škoda, že mu není třeba 23, byl by už na super adrese v zahraničí.“

Mikolanda: „Měl navíc obě asistence. Co předvedl před druhou brankou? Úžasné. Fantastický výkon. Chválím ho pořád, i v reprezentaci. Je to jeden z hráčů, kteří rádi zůstanou a budou se ukazovat v dresu Slavie. Má formu, že i teď by ho v Edenu mohli vystřelil. Žádné do Benešova, ale Slavia a národní tým.“ (úsměv)

Norové v médiích si stěžují na dění před penaltou. Vadím jim David Douděra zavazujíc si tkaničku na puntíku, následně pískot z tribun. Zmiňují i chování Staňka a Christose Zafeirise. Obecně to označují jako „špinavé triky“.

Daněk: „Nazval bych to jako dovolené triky. Považuji za chybu Norů, že si třeba puntík nepohlídali. Je to mentální hra, sám Staněk říkal, že chtěl střelce rozhodit. Norský novinář se pak ptal Trpišovského, co říká na provokace. Ten ho jen odpálil, že nic nezaregistroval.“

Mikolanda: „Je to povolené. Kdyby Bodo penaltu dalo, nice se neřeší. Fanoušci že pískají? Proč ne, vždyť nic jiného nemohou. Stání na penaltě? Bude asi jen naštvaný správce hřiště. Upřímně, před každou penaltou hraješ psychologickou válku. Sám autor strašně dlouho čeká, než půjde kopat, byl viditelně nervózní. Staněk to pak výborně přečetl. Narovinu říkám, že podobné triky se mi hrozně líbí.“

Hlavní sudí Marian Barbu debutoval v Lize mistrů. Jak si vedl?

Mikolanda: „Za mě velice dobrý výkon, zkazil mu to dvakrát VAR, protože trval neuvěřitelně dlouho. Rozhodčí výborný v tom, že na hřišti chybu neudělal.“

Hořká premiéra v Lize mistrů kapitána Tomáše Holeše. Kvůli zranění musel střídat v 18. minutě.

Mikolanda: „Musí ho to šíleně mrzet. Musel to pro něj být pak daleko větší psychický kolotoč. Možná ne všichni budou souhlasit, ale pokud by byl Holeš na trávníku, Slavia by nedostala branku na 2:2. Okřičel by to jinak, zachoval taky. Uhrálo by se to za tři body. Pro něj osobně velká tragédie, ale šance hrát Ligu mistrů ještě budou.“

Pohled do fotbalového zákulisí s legionáři, bývalými hráči i experty.

Pusťte si Bodlo třeba na Podcasty.cz, Spotify nebo na Apple Podcasts.

Poslechněte si i naše další podcasty a pořady: