Hlavní obsah

Komise si posvítila na kontroverzní duel o záchranu. Udělala i nezvyklý krok

Aktualizováno

Obří pozdvižení vzbudil víkendový duel fotbalistů Teplic s Duklou, která se v nejvyšší soutěži zachraňuje. Komise rozhodčích se ale zastala kritizovaného arbitra Ondřeje Berky, který ve třech zásadních momentech podle nadřízených rozhodl správně. Uvedla to ve svém komuniké, v němž pravidelně po víkendu hodnotí vybrané sporné situace.

Komise rozhodčích se zabývala spornými situacemi ve 4. kole nadstavby fotbalové ligyVideo: LFA

Článek

FK Teplice–Dukla Praha 2:0

Ve 2. minutě si teplický brankář Matouš Trmal daleko od brány špatně zpracoval malou domů, míč mu odskočil k hostujícímu Rajmundovi Mikušovi, kterého vzápětí fauloval. Hlavní rozhodčí Ondřej Berka vytáhl žlutou kartu. VAR kvůli možnosti udělení červené karty neintervenoval. Všichni arbitři se shodli, že Trmal zákrokem nezmařil vyloženou brankovou příležitost.

Vyjádření komise: „Ve 2. minutě rozhodčí správně udělil žlutou kartu brankáři Teplic Trmalovi za zmaření slibně se rozvíjející akce. O zákrok na červenou kartu za charakter přestupku se nejednalo, což je z detailních záběrů patrné. Rozhodčí nemohl poskytnout výhodu útočícímu družstvu, protože hráč Dukly Velasquez byl v ofsajdu.“

Sestřih zápasu Teplice - DuklaVideo: LFA

FK Teplice–Dukla Praha 2:0

V 25. minutě útočník Dukly Kevin-Prince Milla vystřihl parádní kolmici na Dantayeho Gilberta. Ten si těsně před vybíhajícím Matoušem Trmalem popíchl míč, který se následně odrazil od těla teplického brankáře zpátky ke Gilbertovi, jenž vzápětí skóroval do prázdné branky. Sudí Ondřej Berka však usoudil, že si Gilbert posunul míč rukou, a gól neuznal. Hraní rukou však žádný televizní záběr neprokázal. VAR situaci kontroloval, nakonec ale neintervenoval.

Foto: Ondřej Hájek, ČTK

Útočník Dukly Gilbert před gólem, který nakonec neplatil.

Vyjádření komise: „Bezprostředně před dosažením branky hostujícího družstva se hráč Dukly Gilbert dotkl rukou míče, a branka proto nebyla správně uznána. Po dotyku ruky míč změnil směr a svoji rotaci. Rozhodčí nechal situaci správně dohrát, aby mohl VAR případně intervenovat. Vzhledem k tomu, že zástupci hostujícího mužstva byla po utkání zpochybněna integrita rozhodování rozhodčích v tomto utkání, mimořádně přikládáme záznam komunikace mezi hlavním rozhodčím a VAR v této nejvíc zpochybňované situaci.“

Komise vzhledem k třaskavosti celé situace výjimečně zveřejnila i komunikaci sudího Berky s videorozhodčími po neuznané Gilbertově brance.

FK Teplice–Dukla Praha 2:0

V 69. minutě se hostující Gilbert v teplické šestnáctce natahoval po míči, méně patrným pohybem jej za ruku stáhl domácí Mareček. Rozhodčí Berka nechal pokračovat ve hře.

Vyjádření komise: „V této situaci je z detailních záběrů vidět, že hráč Teplic Mareček nedržel hráče Dukly Gilberta za ruku ani jinou část těla a o pokutový kop se nejednalo.“

Baník Ostrava–FC Zlín 2:0

V 18. minutě se po odkopu brankáře Baníku Martina Jedličky dostal míč k Abdallahu Gningovi. Ostravský útočník se snažil proběhnout s balonem kolem hostujícího stopera Jakuba Černína, který při obranném zákroku couval a zasáhl míč rukou. Hlavní rozhodčí Jan Beneš ukázal Černínovi žlutou kartu. Následně však intervenoval VAR, Beneš po zhlédnutí situace na videu svůj původní verdikt zrušil a Černína vyloučil.

Vyjádření komise: „V této situaci zahrál obránce Zlína Černín rukou, čímž zmařil zjevnou brankovou možnost domácího družstva. Červená karta byla udělena správně.“