Hlavní obsah

Nepřijatelné. Odmítám mlčet, píše majitel Dukly po prohře. Liga řeší další skandál

Nejprve se hned po sobotním ligovém zápase v Teplicích hlasitě a dost nekonvenčně ozval trenér Dukly Pavel Šustr. Zhruba za dvě hodinky po něm reagoval na porážku 0:2 i majitel klubu z pražských Dejvic. „To, co jsme v Teplicích všichni viděli, považuji za nepřijatelné,“ zlobí se investor Matěj Turek. Dukle nejen podle jeho mínění uškodil v záchranářském duelu hlavní rozhodčí Berka.

Sestřih zápasu Teplice - DuklaVideo: LFA

Článek

Autobus s fotbalisty Dukly nejspíš už zaparkoval po teplickém výjezdu u stadionu na Julisce, když novinářům cinkl ve schránce od tiskového mluvčího Dukly nečekaný e-mail. Klub jeho sdělení umístil i na vlastní klubové kanály.

Třaskavý text se exponenciálně šíří.

Byť v prohlášení Matěje Turka ani jednou nezazní jméno sudího Ondřeje Berky, je zřejmé, že stížnost směřuje především na něj.

„Do fotbalu jsem vstupoval s vírou, že český fotbal už není prostředí, kde se o osudu klubů rozhoduje i jinak než sportovním výkonem. Věřil jsem, že zápasy rozhodují hráči, trenéři, výkon, odvaha a kvalita,“ zahájil Turek. „Po našem utkání v Teplicích se tato víra otřásla.“

Co přesně Dukla rozhodčímu Berkovi a jeho kolegům vytýká?

Zásadní a sporné situace v Teplicích

2. minuta - Teplický brankář Trmal daleko od brány podrážkou trefil unikajícího Mikuše. Berka vytáhl žlutou kartu. Čekalo se, zda zákrok neposoudí jako vyložené zmaření brankové příležitosti.

25. minuta - Odvolaný gól Dukly. Ke Gilbertovi se odrazil míč, podle Berky si ho zpracoval rukou. Průkazný záběr televizní přenos neodhalil. Rozhodčí branku zrušil.

65. minuta - Útočník Dukly Milla se po souboji ohnal pravou nohou do slabin Halinského. Berka bez váhání vylučuje. Správný verdikt.

69. minuta - Gilbert se v teplickém vápně natahoval po míči, méně patrným pohybem jej na ruku ruku stáhl domácí Mareček. Berka nechává pokračovat ve hře

89. minuta - Vyloučení Hunala po intervenci VARu. Dukla hraje vabank a její stoper před vápnem podrazí střídajícího Hopiho, před kterým je prázdná brána. Berka nejprve nepíská ani nedovolený zákrok.

Sport.cz napočítal v duelu nadstavbové skupiny o záchranu minimálně pět zásadních momentů, při nichž pokaždé Berka rozhodl v neprospěch hostů z Prahy. Ač Dukla dohrávala o devíti, vyloučení se moc rozporovat nedají. Zbývající tři situace vypadaly hodně diskutabilně: karta pro teplického brankáře Trmala, neodpískaná penalta pro Duklu a zejména neuznaný gól Pražanů.

„Rozhodčí? Slabej, slaboučkej, katastrofa! Víte, co je největší sranda? On je sebevědomý, rozhazuje rukama, vyhrožuje kartama,“ čertil se trenér Šustr na tiskovce. „Tenhle rozhodčí nemůže pískat nic. Nevidí nic. A co vidí, píská špatně.“

„To, co jsme dnes v Teplicích všichni viděli, považuji za nepřijatelné,“ navazuje diplomatičtějším tónem funkcionář Turek. „Nejen jako majitel Dukly a předseda představenstva, ale i jako člověk, který odmítá mlčet ve chvíli, kdy může být poškozen celý klub, práce hráčů, realizačního týmu, zaměstnanců, ale především důvěra fanoušků a partnerů napříč kluby v regulérnost soutěže.“

V textu upozornil, že ligová partie s řadou kontroverzí se odehrála ve chvíli, kdy policejní detektivové a etická komise FAČR vyšetřují rozsáhlý korupční a sázkařský skandál, který se dotýká především nižších soutěží.

„Sám jsem opakovaně přesvědčoval všechny kolem sebe, že podobné věci už patří minulosti. Po utkání v Teplicích se nám všem ale tyto obavy znovu bolestivě připomněly a je na místě otázka, jestli tyto časy skutečně skončily,“ podotýká Turek, který je většinovým vlastníkem tradičního tuzemského klubu od loňského března.

Hned při zápase Na Stínadlech začali i fanoušci na sítích horlivě diskutovat a hojně se skloňoval prostý výraz: Zářez!

„Jen do 26. minuty jsou tam tři věci, které sudí Berka nemá šanci vidět a píská pro Teplice,“ vyťukal na síti X televizní expert Zdeněk Folprecht.

Je zaděláno na to, že týden po ostudném derby Slavie se Spartou bude hýbat českou ligou další skandál. Tedy přesněji skandálně odřízený duel.

Sobotní porážka Dukly v předposledním kole nadstavby nahrála ostravskému Baníku, který v lize zůstává dál poslední. Po výhře 2:0 v souběžně hraném duelu proti Zlínu ale v závěrečném duelu může na Julisce v přímém souboji pod sebe stlačit právě Duklu.

„Chceme, aby se utkání s Baníkem rozhodlo výhradně na hřišti. Sportovním výkonem. Bez zákulisních tlaků. Bez podezřelých rozhodnutí. Bez vnějších vlivů, které mohou jakkoliv ovlivnit výsledek zápasu. A předem tak apeluji na komisi rozhodčích, vedení soutěže, FAČR, LFA i všechny příslušné orgány: zajistěte absolutní regulérnost tohoto utkání,“ píše naléhavě Turek. „Všichni ponesou odpovědnost za to, co se bude dít.“

Vlastník Dukly se k fotbalu v posledních měsících veřejně příliš často nevyjadřuje. K nezvyklému kroku nyní přistoupil, aby po vyvrcholení nadstavby nebyl označen za fňuknu. „Říkám to veřejně teď, před rozhodujícím zápasem s Baníkem Ostrava. Ne až po něm ve chvíli, kdy se případná pochybení budou zametat pod koberec a označovat za emoce poraženého nebo fňukání. Tenhle alibismus odmítám,“ vysvětlil Turek.

Zásadní utkání se hraje v sobotu na pražské Julisce. Dukle stačí remíza, aby se udržela před dotírajícím Baníkem. Ostravský klub musí zvítězit, pokud nechce od léta chřadnout ve druhé lize. Poslední tým ligy do ní padá přímo. Patnáctý tým soutěže, podobně jako čtrnácté Slovácko, čeká baráž s druholigovým vyzyvatelem.

Ještě před rozřešením nadstavbové skupiny o záchranu zasedne komise rozhodčích, která se jistojistě vyjádří i k Berkovým verdiktům.

„V sobotu chceme hrát fotbal. Ale všem říkám naprosto jasně: budeme sledovat každý detail. A pokud budeme mít pocit, že se opakuje to, co jsme zažili v Teplicích, nenecháme to být. A jestli má mít Dukla příští sobotu pocit, že stojí proti všem, tak ať proti všem stojí,“ dodal Turek.