Článek
KazFootball.kz s odkazem na tiskový servis klubu přinesl zhodnocení utkání s obráncem Aktobe Nemanjou Andjelkovičem, který penaltu zavinil.
„Je to obrovské vítězství pro nás, pro hráče, pro město. Po třech zápasech, ve kterých jsme neuspěli, můžu s klidným svědomím říct, že jsme hráli dobře. Dokázali jsme, že můžeme hrát s kýmkoliv. Možná je škoda, že rozhodčí jsou tak pravidelně proti nám, ale my si i přes jejich nepřízeň stále věříme. Máme svůj cíl a půjdeme si za ním až do konce. Věřím v sílu týmu a věřím, že v zápase na hřišti soupeře předvedeme takovou hru, která nám zajistí postup.“
Server Sports.KZ využil nabídky moderní doby a nechal si zpracovat analýzu umělou inteligencí. Možná také proto, že na stadionu nebyl VAR, aby Hagenese případně upozornil na omyl. ChatGPT mu vydal následující verdikt:
*1. Kontakt. Je vidět, že se obránce snaží odehrát míč, ale dojde ke kontaktu mezí bránícím a útočícím hráčem.
*2. Poloha míče. Míč je v tuto chvíli uvnitř pokutového území a obránce u něj nemůže být jako první.
*3. Pád hráče. Pád vypadá přirozeně, nezdá se to jako simulování - je zde jasná překážka v pohybu.
*4. Intenzita faulu. Kontakt je zcela zřejmý - obránce nehraje s míčem, ale chytá soupeře za dres.
Verdikt: Na základě záběrů lze tvrdit, že penalta byla oprávněná - obránce porušil pravidla a zabránil útočícímu hráči ve hře s míčem.
A po jejím rozhodnutí se vydal článek s titulkem: Umělá inteligence ospravedlnila skandální penaltu v zápase Aktobe - Sparta.
Sport.cz měl přímo v Aktobe svého zpravodaje, který popsal penaltový zákrok následovně: Úzkostlivý rozhodčí Hegenes si to „nejlepší“ schoval to závěru zápasu, kdy fouknul penaltu pro Spartu za držení Victora Olatunjiho. Po opakovaných záběrech můžeme rozhodně vést debaty, zda byl kontakt dostatečně intenzivní. Zda Olatunji spíše neuklouzl na bahnitém terénu, než aby jeho pár zapříčinil soupeř.
K utkání se vyjádřil také kazachstánský fotbalový expert Rymbek Izgali, jak informuje Sports.kz s odkazem na BorodAbata.kz.
„Na začátku prvního poločasu měla Sparta několik gólových šancí. Hráči Aktobe však často vyhrávali osobní souboje, zejména ve středu pole. Střední obránce Bagdat Kairov se aktivně zapojil do útoků a vytvářel tlak. Dokonce i Levčuk vytáhl svou hru.“
Podle jeho názoru měli domácí perfektně nastudovaného hlavního rozhodčího. „Nor od prvních minut pískal téměř každý faul. Zatímco Aktobe na to bylo připravené, hosté museli změnit svůj agresivní styl. Samozřejmě domácí věděli, že nesmí zavdat příčinu k penaltě. Celý zápas se toho drželi, až v samotném závěru zkušený obránce Andjelkovič udělal vážnou chybu, když pracoval až moc automaticky,“ nevyvrátil Izgali verdikt rozhodčího Hagenese.
