Článek
Tohle se bude rozebírat ještě hodně dlouho. Manchester City i v početní nevýhodě udeřil přibližně po hodině hry, kdy centr Joška Gvardiola umístil do sítě Haaland. Pomezní sudí ihned signalizoval postavení mimo hru a do celé situace se vložil VAR.
Ukázalo se, že Haaland o malý kousek v ofsajdu nebyl, rozhodla natažená noha bránícího Patricka Dorgua. V čem je tedy problém? Na centr naskakoval hostující Enzo Fernández a míč minul jen o kousek. Problémem je, že argentinský záložník už v ofsajdu byl.
„VAR prověřil rozhodnutí rozhodčího, který gól neuznal, a dospěl k závěru, že Haaland byl v neofsajdové pozici, a doporučil gól uznat. Systém VAR rovněž shledal, že ačkoli byl Fernández v ofsajdové pozici, míč nehrál,“ zní oficiální vysvětlení ze strany Premier League.
Debaty se vedou kolem toho, zda se ale Fernández nezapojil do hry. „Chybí mi řádek, kde měli vysvětlit, že Enzo chtěl hrát balon. Šel tam naplno a ovlivnil jak stopera Martíneze, tak brankáře Lammense. Kdyby nebyl v ofsajdu, věřím, že Lammens se daleko rychleji přesune. Obrovské pochybení VAR,“ shrnul ve studiu Canal+ Sport bývalý gólman Zdeněk Zlámal.
Podobně to vidí i anglické legendy.
„Myslím, že až se na sudí podívají zpětně, uvědomí si, že se spletli. Potřebuji vysvětlení pravidla o ofsajdu, tohle mě zmátlo,“ cituje BBC Garyho Nevilla. „Určitě je to ofsajd,“ pravil Wayne Rooney.
„Jelikož byl gól proti nesprávně uznán pro ofsajd, měl VAR poslat k monitoru rozhodčího Michaela Olivera kvůli subjektivnímu přestupku Fernándeze. Vytvořilo by to zvláštní situaci, kdy by se přezkoumával neuznaný gól, ale přesně to se mělo stát. Byl to jasný ofsajd a u VAR to bude zaznamenáno jako chyba,“ řekl BBC expert na pravidla Dale Johnson.
„Jsem zmatený. Znepokojuje mě, jestli je to nyní výklad fotbalu. Pokud je to pohled, co znamená nezasahovat do hry, je to pro mě opravdu znepokojivé. Šokující vysvětlení,“ čertil se kouč United Michael Carrick.
Asi dvě hodiny po utkání přišla důležitá zpráva. Pro Ref, rozhodčí orgán Premier League, přiznal „chybu v úsudku“. „Bylo zjištěno, že Fernández se míče nedotkl, a proto je jakékoli porušení pravidla o ofsajdu subjektivní. V tomto případě VAR neuznal pravděpodobný dopad jeho pozice a měl doporučit přezkoumání situace. Dnes večer jsme kontaktovali United, abychom uznali to, co považujeme za chybu v úsudku. Dojde k přezkoumání daného incidentu,“ stojí v prohlášení.
Na druhou stranu United hráli více než hodinu v početní převaze. Ve 23 minutě došlo u postranní čáry k faulu domácího Bruna Fernandese na Phila Fodena. Fernandes ještě ležícího soupeře lehce kopačkou šťouchnul do zad a následně odpálil balon. Kontakt ale Fodena vytočil natolik, že nechal nohy nahoře a udeřil Fernandese do břicha či třísel. Oliver tasil červenou. Dle vyjádření soutěže se jednalo o oplácení, respektive sekundární pohyb, a násilné chování.
„Bruno není nevinný, ale rozhodla intenzita lehkého nakopnutí. Minimálně žlutou však měl dostat. Kdyby trefil Fodena napřímo, VAR by asi zasáhl. Bruno to udělal chytře, je zkušený a dokáže ostatní vyprovokovat,“ shrnul Zlámal.
„Násilný byl právě Fernandes a nemyslím si, že by Foden měl dostat červenou kartu,“ pronesl legendární Roy Keane. „S červenou nelze polemizovat, ale bavme se, co Fodena vyprovokovalo,“ dodal bývalý brankář Paul Robinson.
Bez ohledu na popsané skutečnosti slaví City důležité, prestižní a vydření vítězství. A to, co se dělo, okomentoval bývalý obránce City Micah Richards: „Pro sudí to byl špatný den. Špatně rozhodli o Fodenovi i o Fernándezovi. Hodně se zmýlili.“
