Hlavní obsah

Správně uznaný, nebo neregulérní? Šéf rozhodčích Pešina reaguje na kladenský gól bruslí

Přestože kouč hokejové Sparty Jaroslav Nedvěd na tiskové konferenci po rozhodujícím pátém duelu předkola s Kladnem označil rozhodnutí arbitrů Antonína Jeřábka s Lukášem Květoněm uznat gól útočníka Rytířů Martina Procházky vstřelený bruslí za mylné, hlavní sudí učinili správný verdikt. V neděli večer o tom informoval manažer rozhodčích Asociace profesionálních klubů ledního hokeje Vladimír Pešina.

Přihlaste se a sledujte exkluzivní videa z Tipsport extraligy
Přihlásit se

Sparta - Kladno, hostující druhý gól Procházky (DELŠÍ)Video: Tipsport Extraliga / BPA

Článek

5. zápas předkola: Sparta - Kladno

Procházka v 53. minutě podstupoval před sparťanskou brankou souboj se zadákem domácích Aaronem Irvingem a bruslí dopravil puk za záda gólmana Pražanů Josefa Kořenáře. Rozhodčí trefu uznali, ihned ale signalizovali, že moment přezkoumají u videa, jestli se nejednalo o zjevné kopnutí.

Po dvou a půl minutách pak Květoň ukázal na středový kruh na znamení, že branka zůstává v platnosti, a Kladno se tak necelých osm minut před koncem třetí třetiny ujalo vedení 2:1.

Co říká pravidlo 37.4. Zjevné kopnutí

Pokud puk vnikne do branky jako přímý důsledek „zjevného kopnutí“, „gól nebude uznán“. Pro potřeby zkoumání záznamu se za „zjevné kopnutí“ považuje situace, při které je na záznamu zřetelné, že útočící hráč záměrně uvedl puk do pohybu kopnutím nohy nebo brusle a puk následně vnikl do branky. Gólu nemůže být dosaženo při akci, kdy útočící hráč dopravil puk do branky bruslí za použití „zjevného kopnutí“ (ani když se poté puk odrazí od jiného hráče, kromě hole hráče v poli).

Gólu nemůže být dosaženo při akci, kdy útočící hráč kopne jakoukoliv součást výstroje (hůl, rukavici, helmu, apod.) do puku, včetně situace, kdy kopne do čepele vlastní hole a puk následně přejde brankovou čáru. Pokud se puk do branky odrazí od brusle útočícího hráče, který nepoužil „zjevné kopnutí“, „gól bude uznán“. Pokud je puk do branky nasměrován bruslí útočícího hráče, „je gól uznán“ za předpokladu, že se nejedná o očividné „zjevné kopnutí“.

„V rámci nastaveného trendu posuzování podobných situací a s ohledem na výklad pravidel rozhodčí po přezkoumání videozáznamu rozhodli správně,“ uvedl Pešina.

„Klíčová je v tomto případě definice ‚hráč záměrně uvede puk do pohybu nohou‘. V této konkrétní situaci, kdy byl útočící hráč blokovaný v souboji, o záměru nelze hovořit, a tedy ani nelze zvrátit původní rozhodnutí z ledu,“ dodal šéf extraligových sudích.

Rytíři nakonec vedení neudrželi. V 58. minutě poslal Shore zápas do prodloužení, v jehož 18. minutě vystřelil kapitán Chlapík přesilovkovým gólem Spartě postup do čtvrtfinále.