Článek
O plánech majitele pardubického Dynama Petra Dědka na koupi televizních a marketingových práv přinesl Sport.cz souhrnný text ve čtvrtek dopoledne. Byly v něm informace, že Dědek chce klubům garantovat minimálně příjem 400 milionů korun ročně + bonus ve výši 100 milionů korun, pokud soutěž zruší baráž či přijme zahraniční klub. Každý rok se měla částka navýšit o 20 milionů korun, přičemž doposud se souhrnný příjem klubů pohybuje okolo 200 milionů korun ročně.
Navíc Dědek slíbil, že svazu, který je minoritním vlastníkem práv, přinese během 15 let 1,8 miliardy korun. „My chceme motivovat český hokej, aby se posunul dál,“ řekl Dědek v pořadu Agenda na serveru Seznam Zprávy. Zároveň naznačil, že zatímco vedení svazu v čele s Aloisem Hadamczikem na nabídku slyší, samotná extraliga už tolik ne. A měl pravdu.
Ve čtvrtek odpoledne totiž zareagovala na Dědkova slova APK. Ta v rázném prohlášení uvedla, že marketingová práva na období od sezony 2028/29 do roku 2032 hodlá prodávat v jednotlivých balíčcích, nikoliv jako celek, jak poptávala společnost Relmost.
„Právě tento model považuje asociace za ekonomicky nejvýhodnější a z pohledu klubů také nejefektivnější. Inspirací je i vývoj v profesionálním fotbalu, kde se obdobný přístup osvědčil. V souladu se schválenou strategií proto asociace připravuje vypsání výběrového řízení na jednotlivé oblasti marketingových práv,“ stojí v prohlášení APK.
Zjednodušeně řečeno - APK například bude samostatně prodávat v jednom balíčku reklamní plochu na ledě a dresech, v jiném vysílací práva televizí a v dalším například internetové přenosy. Jednotlivé tendry chce spustit na podzim.
„Vedení APK se zabývalo i materiálem společnosti Relmost, a. s. ze skupiny podnikatele Petra Dědka, týkajícím se odkoupení velkého balíku marketingových práv jako celku bez vlivu APK. Kromě toho, že je nabídka naprosto v rozporu se schváleným strategickým plánem APK, musí asociace konstatovat, že předložený dokument nelze v jeho současné podobě považovat za seriózní nabídku. Nezohledňuje totiž základní a veřejně známé okolnosti a neobsahuje parametry, které by tak významný návrh musel mít,“ píše APK.
Ta vyzvala Dědka, aby vysvětlil konkrétní podmínky, právní rámec i ekonomické garance.
APK se navíc nelíbí ani 15letý kontrakt.
„Takto dlouhé období neodpovídá současné realitě trhu, strategii, kterou asociace přijala, ani dosavadnímu pohledu Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Současně nelze přehlížet ani otázku možného střetu zájmů v situaci, kdy o zásadní vstup do obchodování práv celé soutěže usiluje osoba majetkově spojená s extraligovým klubem Dynamo Pardubice. I proto je APK přesvědčena, že právě samostatné obchodování jednotlivých balíčků představuje pro budoucí zhodnocení klubových a svazových marketingových práv nejvýhodnější a nejtransparentnější řešení.“
Sám Dědek nařčení ze střetu zájmů odmítá. „To je vyloženě byznys, tam žádný střet zájmů není. To je prostě nabídka. Od začátku jsme kritizovali nastavení, které v českém hokeji bylo, a to, že český hokej přicházel o peníze. Dynamo má jen jeden hlas ze čtrnácti. Lidé, kteří si to myslí, neznají rozložení sil v APK,“ řekl Dědek ve zmiňovaném pořadu Agenda a naopak ze střetu obvinil Jana Tůmu, který je prezidentem APK, šéfem extraligového klubu v Mladé Boleslavi a viceprezidentem svazu.
