Článek
„Už nebudu mlčet. Možná mě to bude stát pozice v českém sportu, oponenti budou mít další důvod mě kritizovat a nevím, zda tím pomůžu českému orienťáku. Tohle ale už není normální. A já nebudu ticho jako ostatní a souhlasit s tím, co se děje,“ uvedl svůj příspěvek.
Co mu nejvíce vadí? „Ta nejednoznačnost, jak postupovat, a komunikace ČAUS, kdy jsme tuhle věc mohli vyřešit během dvou tří týdnů. Lidé se mě ptají, jak to, že lyžaři se univerziády zúčastní a orientační lyžaři ne, i když je to podobná disciplína, jen s mapou,“ vysvětluje.
O co v kauze jde? Mezinárodní federace univerzitního sportu FISU povolila start na univerziádě s neutrálním statusem ruským a běloruským sportovcům ve všech sportech, včetně kolektivních.
V případě hokeje tomu ale zamezil český svaz, který u ČAUS intervenoval, aby se reprezentace akce a potenciálních zápasů s ruskými a běloruskými týmy (oficiálně neutrálními) neúčastnily.
ČAUS se ale rozhodla stejné pravidlo uplatnit i u všech dalších sportů, kde jejich mezinárodní federace návrat Ruska a Běloruska po útoku na Ukrajinu dál odmítají. O start tak přišlo ženské curlingové družstvo, běžci v krosu, který spadá pod Světovou atletiku, a lyžařští orientační běžci.
Dotčené svazy reagovaly rozdílně. Český atletický svaz uvedl, že „zimní univerziáda není naše soutěž a respektujeme rozhodnutí ČAUS“, Český curling v prohlášení napsal, že „rozhodnutí a způsob nátlaku na sportovní autority respektuje, i protože sdílí stejné hodnoty a názory včetně odporu proti návratu ruských a běloruských sportovců do mezinárodních soutěží“ a zároveň zmínil, že ho „mrzí, že hráčky přicházejí o příležitost reprezentovat Česko na významné mezinárodní akci, a to navzdory své sportovní přípravě a úsilí“.
Nejhlasitěji se ozval předseda Českého svazu orientačních sportů, do kterého spadá i lyžařský orientační běh. Ten zásluhou Josefa Nagye přitom přivezl z posledních univerzitních her v Turíně bronz, letos svaz doufal v účast až sedmi závodníků. Než přišel dopis ČAUS, že sportovci lyžařského orientačního běhu nebudou nominováni vůbec…
ČAUS ve svém textu po nominaci uvedla, že její vedení „dalo možnost dalším jmenovaným sportovním svazům mimo hokeje, jejichž mezinárodní federace účast neutrálních sportovců na světových soutěžích neumožňuje, aby poslaly svá stanoviska k možné účasti týmů. Žádný z těchto sportovních svazů na toto nereagoval“.
Picek to nerozporuje, ale nepozdával se mu způsob, jakým ČAUS se svazy komunikovala. „Ano, je pravda, že nás generální sekretář (Ladislav Vladyka) navštívil a ústně na sekretariátu řekl, že by potřeboval, abychom napsali, že nám Rusové na univerziádě nevadí,“ popisuje Picek.
„Ani kolegyně nevěděly, co si z toho odnést. Začali jsme zjišťovat, jestli o tom můžeme rozhodnout, jaké je doporučení mezinárodní federace. Psali jsme na Národní sportovní agenturu a ta nám ty tři týdny neodpověděla,“ vadí šéfovi svazu, že neexistuje mustr k jednotnému postupu při postupném návratu ruských sportovců.
„Svazy se přitom neustále ptají, jak mají doma i v zahraničí postupovat. Když stát mlčí, vykládá si to každý po svém. A takhle to pak dopadá,“ uvedl Picek, jenž se s předsedkyní ČAUS Ivanou Ertlovou spojil až 16. října. Rozhovor to podle něj byl korektní, jenže nominace už v tu dobu byla stejně schválena.
„Představoval bych si, že u tak zásadního rozhodnutí ČAUS třeba svolá setkání, kde se pobavíme o plusech a minusech, domluvíme se, jestli to nechat na svazech nebo závodnících… To neproběhlo. Když najednou dáme sportovci podepsat text, že podporuje Rusy na univerziádě, ptá se, co to má znamenat,“ vysvětluje.
Picek přitom měl stanovisko trenérské komise lyžařského orientačního běhu, ve znění: „Jakkoliv máme všichni osobně silně odmítavý postoj k účasti Rusů na mezinárodních závodech, z pohledu naší disciplíny je univerziáda klíčovou akcí. Proto za trenérskou komisi nedoporučujeme bojkotovat účast separátně za náš sport, pokud to nebude většinové stanovisko celé výpravy nebo požadavek Národní sportovní agentury.“
Jiné výpravy jedou
Přesně to se ale stalo, lyžařští orientační běžci zůstanou na rozdíl od svých krajanů doma. A sledovat budou na dálku souboje svých soupeřů z dalších zemí. Picek se totiž dotazoval v dalších zemích, včetně skandinávských, které mají k návratu Rusů dlouhodobě rezervovaný postoj a v jeho sportu patří k úplné špičce. „A nevím o žádné jiné výpravě, která by akci vynechala,“ líčí.
„Není žádné úplně dobré řešení. Rozhodně také neskáčeme do vzduchu, že by naši závodníci měli jet do Číny soupeřit s Rusy. Ale dalo se to řešit konstruktivně, ta netransparentnost a nekomunikace, kdy se až zpětně dozvíme, o čem ČAUS rozhodla, mi vadí,“ dodává Picek.
