ZAOSTŘENO NA EXTRALIGU: Skvělý krok pro fanoušky a celý hokej, nadchla Antoše novinka

Pešánovu družinu během letní pauzy posílili hvězdní útočníci M. Stránský s Noskem (oba ve středu skórovali) a Tomášek (zapsal asistenci u trefy Červenky) a ofenzivně hra Pardubic nevypadala špatně. Směrem dozadu v ní ale bylo hodně chyb a hosté se častokrát snadno dostávali do přečíslení či samostatných úniků.

„Je vidět, že zápasy nebudou vyhrávat jmenovky na zádech ale hráči, kteří do toho budou muset dát všechno. Zdá se mi, že Pardubice teď budou zažívat to, co dlouho zažívala Sparta. Tedy že se všichni budou chtít proti Dynamu ukázat,“ ví Antoš, že proti úřadujícím mistrům budou mít soupeři extra motivaci.

Antoš zároveň upozorňuje na úskalí spojené s ofenzivním hokejem, kterým chce Dynamo bavit své příznivce. „Je pro mě pochopitelné, že chtějí jít touto cestou, kdy hodně pohybliví obránci vypomáhají útoku. Jenže na takové cestě jsou i zatáčky, které musejí vybrat. To znamená, aby beci byli na svých místech, když dojde ke ztrátě puku. Aby nevznikaly brejkové situace,“ uvědomuje si bývalý extraligový útočník a šampion se Slavií z roku 2003.

V úvodním kole se hned u sedmi týmů představili (staro)noví trenéři - Radim Rulík (Kladno), Yorick Treille (Vítkovice), Libor Zábranský (Kometa), Petr Haken (Mladá Boleslav), Róbert Petrovický (České Budějovice), Petr Fiala (Olomouc) a Patrik Augusta (Sparta).

A právě výkon Pražanů na ledě Hanáků při výhře 5:2 udělal na Antoše velký dojem. „Sparta hrála organizovaně a v některých momentech se mi zdálo, že v dalším průběhu sezony bude ještě lepší. Je vidět, že Patrik Augusta moc dobře ví, co dělá. Pro Spartu je tou nejlepší volbou,“ míní Antoš a smeká před individuální akcí Michaela Špačka u úvodního gólu duelu.

„Byla nádherná. Špaček to udělal výtečně a myslím, že až na olomoucké fanoušky pobavil úplně všechny,“ prohlásil Antoš.

Výraznou změnou je od nové sezony komunikace rozhodčích směrem k divákům na stadionech. Svá rozhodnutí jim arbitři oznamují pomocí komunikátorů. „Moc se mi to líbí a kvituju to. Je to skvělý krok pro diváky a celý hokej. Všichni si uvědomí, že rozhodčí jsou součástí hry a snaží se ji nějak řídit a vysvětlovat divákům svá rozhodnutí,“ chválí Antoš.

Muže v pruhovaném ocenil i za rozhodnutí na dvou stadionech. Sýkoru se Šindelem za dva správně neuznané góly Pardubic, Šíra s Cabákem zase za uznání branky Vítkovic na 2:0 proti Kladnu, jelikož se nenašel průkazný záběr o možném ofsajdu Ostravanů před gólem.

Přesto Antoš má i dvě výtky. Tou první je zákrok brněnského Kučeříka na litvínovského Maštalířského, který sudí Zeliska vyhodnotil jako nedovolené bránění a obránci Komety uložil menší trest.

„Podle mě stál hlavní rozhodčí na špatném místě a zákrok neviděl. Jinak si jeho rozhodnutí nedokážu vysvětlit. Kučeřík do toho vůbec nešel, Maštalířského chtěl jen povalit a postavil se mu. Tohle není faul,“ je přesvědčený Antoš.

Zároveň mu vadí nešvar, který se v extralize vyskytuje už dlouho a rozhodčí jej moc neřeší. Jde o dobrzďování hráčů před gólmanem, které „osprchují“ sněhem. Podle pravidel jde přitom v takových případech udělit dvě minuty.

Třeba ve středu ve Vítkovicích to ale kladenskému Nicolasi Hlavovi prošlo. „Překvapilo mě, že nebyl vyloučený. Děje se to dlouhodobě a rozhodčí by to měli mít na paměti. Je jasné, že hráči chtějí zabrzdit až u brány, aby gólman nemohl rozehrát. Tady je ale evidentní, že Hlava brzdil dlouho a sníh od bruslí jde přímo na Hrachovinu. Bylo to na dvě minuty,“ soudí Antoš.