Článek
Elitní hráčky odpovídaly na otázku ohledně změny formátu v americkém Indian Wells, kde se nyní koná úvodní turnaj kategorie Masters, a tři měly jasný názor.
„Je to zvláštní přístup ve světě, kde se všechno zrychluje. Nevím, jestli by se to divákům líbilo a jestli bychom dokázaly udržet kvalitu během pěti setů. Muži jsou fyzicky silnější a zvládají to lépe. My jsme na to nikdy netrénovaly, takže bychom musely překopat celý kalendář, protože by rázem byl grandslam náročnější a my bychom pak neměly čas se připravit na další turnaje,“ konstatovala šestinásobná grandslamová šampionka Šwiateková, která také narážela na únorová slova Tileyho.
Ten tvrdil, že pokud je zápas delší, je pro lidi atraktivnější, a dodal: „Pokud se shodneme, že je to správné, zavedeme to už v roce 2027. Pravidla nám to nezakazují, ale musíme to zvážit po pečlivé debatě s hráčkami.“
A tam zřejmě narazí, protože kromě Šwiatekové s úpravou nesouhlasí ani Kazachstánka Rybakinová, vítězka posledního Australian Open. „Upřímně si myslím, že jde o obrovskou změnu. Začínáte v jednom formátu a pak přecházíte do druhého. Musíte být mentálně připraveni odehrát určitý počet setů. Nemyslím si, že je to zajímavé i pro diváky, kteří také musí udržet pozornost. Jako hráčka bych nechtěla hrát na pět setů.“
K názorům světové dvojky (Šwiatekové) i trojky (Rybakinové) se přidala i čtyřka Gauffová, mj. vítězka French Open a US Open. „Po fyzické stránce by mi to asi prospělo, ale kdyby ke změně došlo, tak bych takhle chtěla hrát celý turnaj, ne pouze od čtvrtfinále. Myslím, že změna formátu uprostřed turnaje ztrácí smysl.“
Pouze světová jednička Běloruska Sabalenková byla pro. „Pojďme do toho. Mám pocit, že bych měla asi víc grandslamových titulů. Cítím, že jsem fyzicky opravdu silná a jsem si docela jistá, že by to mé tělo zvládlo,“ pravila držitelka čtyř grandslamových titulů.
Nicméně v globálu to vypadá, že autor myšlenky Tiley úplně nenašel se svým nápadem pochopení, a tak je více než zřejmé, že ke změně na Australian Open nedojde.
