Článek
Spletitý případ už národní svaz jednou řešil. Rozhodnutí arbitrážní komise Českomoravského fotbalového svazu, podle kterého muselo 1. FC Slovácko zaplatit Ostravě za Ličku vedle kupní ceny 4,8 miliónu korun dalších 4,8 miliónu za to, že hráč z klubu odešel do anglického klubu, však nyní zrušila mezinárodní arbitráž v Lausanne. Ostravě nařídila, že musí Slovácku vrátit tuto částku včetně úroků z prodlení a uhradit náklady arbitrážního řízení.
Slovácko koupilo Ličku z Ostravy v srpnu 2005 za 4,8 miliónu korun. Smlouva s Baníkem byla uzavřena ještě před vstupem současného majitele druholigového klubu Zdeňka Zemka a obsahovala ustanovení, podle kterého Slovácko musí Baníku zaplatit dalších 4,8 miliónu korun v případě, že hráče prodá nebo pošle na hostování do jiného klubu. Na konci léta 2006 záložník zamířil do Southamptonu, kde však údajně podepsal smlouvu jako volný hráč, a Slovácko za něj tím pádem neinkasovalo ani korunu.
Česká fotbalová arbitráž uznala žalobu Ostravy
Jiný názor měla česká fotbalová arbitráž, která uznala žalobu Ostravy a v červenci 2007 rozhodla ve prospěch Baníku: Slovácku uložila povinnost uhradit za hráče dalších 4,8 miliónu korun včetně úroků z prodlení. Klub z Uherského Hradiště se proti rozhodnutí odvolal k apelační a revizní komisi svazu, ta se však odmítla případem zabývat. Proto se Slovácko obrátilo k mezinárodní sportovní arbitráži v Lausanne.
"Nic jiného nám nezbylo. Jednalo se jednoznačně o nekorektnost vůči našemu klubu," uvedl majitel a předseda představenstva 1. FC Slovácko Zemek.
Verdiktem sportovního tribunálu v Lausanne však kauza neskončila. Baník zatím neobdržel oficiální rozhodnutí, ale i tak už o problému uvědomil vedení národního svazu. "Pro nás je relevantní, jak rozhodly české orgány, a ty rozhodly jasně. Ale už jsme se obrátili na svaz a čekáme, jaké k tomu zaujme stanovisko," řekl mluvčí ostravského klubu Igor Bruzl.
