Článek
Sparťané bod z Edenu berou. Byl to můj nejdůležitější gól, řekl Srdjan Plavšič
Video je správná cesta, ale chce to lepší technologii, řekl po derby Jindřich Trpišovský
Můžete z vašeho pohledu popsat situaci, která se odehrála ve 14. minutě, kdy v pokutovém území Sparty hostující brankář Nita skočil pod nohy Hušbauerovi? Nejdříve jste nařídil penaltu, ale záhy jste ji odvolal. Proč?
Z mého postavení na hrací ploše jsem viděl souboj brankáře Nity s útočícím Hušbauerem. Vyhodnotil jsem situaci jako pokutový kop. Z mého pohledu došlo k podražení brankářem Sparty. Z toho důvodu jsem nařídil penaltu. Následně jsem dostal informaci od videorozhodčího, že posílá záběry, ať se na danou situaci podívám na monitoru. Z dostupných záběrů jsem na monitoru neviděl, že by k podražení došlo. Z toho důvodu jsem pokutový kop odvolal.
Jednalo se o správné rozhodnutí?
Musím přiznat, že po utkání jsem viděl záběr, z něhož je patrné, že k podražení hráče Hušbauera došlo. Pokutový kop měl být nařízen a brankáři Nitovi měl být udělen osobní trest. Bohužel, daný záběr situace jsem neměl k dispozici.
Rozhodčí Karel Hrubeš zkoumá video po zákroku Florina Nity na Josefa Hušbauera během Slavia - Sparta.
Kolik záběrů souboje Nity s Hušbauerem jste měl k dispozici?
Dva.
Proč není možné vidět více záběrů?
To není otázka na mne. Technické možnosti nemohu ovlivnit. Pracuji s tím, co mám k dispozici. Záběr z jiné strany, kteří viděli diváci v televizi, přišel až v době, kdy už naše rozhodnutí, bohužel, nešlo zvrátit.
| Pavel Franěk, videorozhodčí zápasu Slavia-Sparta: |
|---|
| „Rozhodčí zapískal po souboji brankáře Nity s domácím Hušbauerem pokutový kop. Sledovali jsme záběr z kamery za brankou, kde faul nebyl průkazný. Pak jsme koukali na kamery ofsajdové z hrací plochy a na tribuně. Ani v jednom případě jsme neviděli kontakt, proto jsme vyvolali diskuzi s hlavním rozhodčím a poslali jsme ho k obrazovce. Když následně byla hra zahájena, tak jsme dostali záběr, z něhož bylo jasné, že jsme udělali chybu a měl být nařízen pokutový kop. U souboje hostujícího Zahustela se Součkem jsme na základě záběru z kamery za brankou viděli ruku, která obejmula hráče Slavie. Poslali jsme záběr rozhodčímu k posouzení, který rozhodl, jak rozhodl.“ |
Žlutou kartou jste Hušbauera napomenul na základě přesvědčení, že simuloval?
Ano. Osobní trest Hušbauerovi jsem udělil proto, že jsem neviděl, že by došlo k podražení. Tudíž jsem udělil žlutou kartu za domnělé simulování.
VAR měl v #derby k dispozici včas záběry ze všech kamer! Ze strany @O2TVSportCZ nedošlo k žádnému pochybení! Navíc byl dnes přímý přenos snímán na 14 kamer. https://t.co/agA4DNqcU8
— Marek Kindernay (@MarekKindernay) 14. dubna 2019
V první chvíli se zdálo, že o penaltě nepochybujete. Je vaší povinností jít se na záběry na základě asistenta u videa podívat?
Pokud přijde doporučení od videorozhodčího, abych se šel podívat na záběr, tak bych měl jít. V minulosti se stalo, že byl rozhodčí přesvědčen o přestupku, ale na videu se ukázalo, že k přestupku nedošlo.
Hodně emocí vzbudila 28. minuta, kdy v pokutovém území Sparty došlo k souboji domácího Součka s hostujícím Zahustelem. Situaci jste rovněž řešil u videa. Šlo o pokutový kop?
Při zahrání rohového kopu došlo k souboji domácího hráče Součka se Zahustelem. Z mého pohledu jsem viděl kontakt hráčů, ale podle mého nedošlo k porušení pravidel, proto jsem nenařídil pokutový kop. Ani videozáběry mě nepřesvědčily o faulu. Pokud k držení došlo, bylo vzájemné a nejdříve Souček držel Zahustela.
