Článek
Krajský soud v Liberci dospěl letos v dubnu k závěru, že policejní odposlechy telefonních hovorů jako jediné důkazy o vině Myslivečka, Zejdy a Čanaklise byly nezákonné. Rozsáhlá úplatkářská aféra vypukla v českém fotbale v roce 2004 a všechny soudy až na liberecký uznávaly odposlechy jako důkazy. Pospíšilova stížnost pro porušení zákona již nemůže změnit nic na tom, že Mysliveček, Zejda a Čanaklis vyváznou z údajné liberecké korupční aféry bez soudního trestu.
"Okresní soud v Kroměříži však rozhodl v podobném případě opačně než liberecký krajský soud a stížnost pro porušení zákona ministr podal i kvůli sjednocení soudní praxe," upozornila Steinerová.
Na začátku ministrovy stížnosti stála pobočka Krajského státního zastupitelství v Liberci. Obrátila se na Vrchní státní zastupitelství v Praze a požádala ho o přezkoumání, jestli krajský soud svým rozhodnutím v kauze Mysliveček, Zejda, Čanaklis neporušil zákon. Vrchní státní zastupitelství uznalo podnět krajského státního zastupitelství za oprávněný a navrhlo ministru Pospíšilovi, aby podal k Nejvyššímu soudu stížnost pro porušení zákona.
Obnovení řízení pouze ve světle nových důkazů
Nejvyšší soud v Brně by mohl podle svého mluvčího Petra Knötiga rozhodnout o Pospíšilově stížnosti ještě v listopadu. "I kdyby však Nejvyšší soud uznal stížnost ministra spravedlnosti jako oprávněnou, porušení zákona by jen konstatoval a rozhodnutí krajského soudu ve prospěch Myslivečka, Zejdy a Čanaklise by nezrušil. Zákon něco takového nedovoluje. Nové trestní řízení by mohlo začít pouze tehdy, pokud by se objevily proti Myslivečkovi, Zejdovi a Čanaklisovi další důkazy," konstatoval vedoucí liberecké pobočky krajského státního zastupitelství Adam Bašný.
"Kdybychom neudělali vůbec nic, pak by se o rozhodnutí krajského soudu o nezákonnosti odposlechů opírali advokáti pravděpodobně i v jiných případech české fotbalové korupční aféry," prohlásil Bašný.
Odposlechy fotbalových funkcionářů a rozhodčích povolil v roce 2003 brněnský soudce Aleš Dufek a staly se hlavními důkazy v několika větvích korupční aféry. Trojice aktérů liberecké kauzy byla obžalována z úplatkářství při prvoligovém zápase Liberec - Zlín na jaře 2004, Mysliveček z podplácení, Zejda a Čanaklis z přijímání úplatku. Myslivečkovi hrozil až jeden rok vězení, Zejdovi a Čanaklisovi dva roky.
