Článek
Z pohledu výsledku byla zásadnější penaltová situace, která přišla v 88. minutě. Šíp se řítil na Markoviče, míč si posunul hodně do strany, brankář Slavie se mu vrhl pod nohy a olomoucký křídelník šel ochotně k zemi. Sudí okamžitě ukázal na značku pokutového kopu a na stadionu v kotli domácích vypukla euforie. Jenže za chvíli ji vystřídala zloba. Po konzultaci s VAR rozhodčí penaltu odvolal a Šípovi ukázal žlutou kartu.
„Nařídil jsem pokutový kop za podražení Šípa hráčem Markovičem. Byl mi doporučen přezkum, že se situace odehrála jinak. Nařídil jsem nepřímý volný kop a udělil žlutou kartu za pokus o oklamání rozhodčího. Šíp zahrál míčem, ale před kontaktem zalamoval nohy, šel do pádu a zveličil samotný kontakt,“ vysvětloval Starý pro televizi Oneplay Sport.
Zraněný Jiří Sláma z Olomouce je odnášen na nosítkách z hřiště.
„Markovič se mohl rozmyslet a nemusel tam chodit, Šíp byl v úhlu. Přijde dotek Šípa a srážka. Jsem na straně VAR, který do toho vstoupil. Šíp měl běžet dál. Po doteku s míčem dává nohy za sebe. Tady jednoduše pád přihrál,“ prohlásil v televizním studiu expert Oneplay Sport Jakub Podaný.
Přitakával mu i jeho kolega ve studiu, bývalý Slávista David Kalivoda. „Souhlasím. Kdyby byl Šíp chytřejší a počkal chviličku, byla by to penalta. Mohl zůstat stát, Markovič by ho trefil,“ měl jasno.
Podobně situaci hodnotil levý obránce Slavie, někdejší olomoucký hráč Ondřej Zmrzlý. „Bylo to strašně nepříjemné. Zápas, který jsme měli vyhrát, jsme mohli nakonec prohrát. Když jsme to ale viděli na videu, bylo jasné, pád přišel dříve než kontakt, takže jednoznačně sudí musel pokutový kop odvolat,“ prohlásil rezolutně.
Kormidelník sešívaných Jindřich Trpišovský byl diplomatičtější. „Náš gólman šel Šípovi pod nohy. V takových situacích je to vždycky o něm, o nějakých setinkách, o tom, kdy kontakt přijde. Útočící hráči to navíc dělají chytře. Bylo by nemilé, kdyby se penalta kopala. Šlo o jedinou chybu, co jsme v průběhu utkání udělali, jsem rád, že se nekopala. Prohrát by bylo pro nás kruté. Oddechl jsem si,“ přiznal.
Trenér Sigmy Tomáš Janotka měl opačný názor. „Půlka republiky to viděla na penaltu, půlka opačně. Jáchym v nějakém okamžiku šel nohama jinak, ale kdyby tak nečinil, mohl gólmana kopnout do hlavy. Kontakt tam prostě byl, Markovič balon nehrál. Na první dobrou, bych to viděl na penaltu,“ prezentoval svůj názor.
Když VAR intervenoval na penaltový zákrok, měl podle něj reagovat i v situaci, při které byl zraněn Sláma. „Rozhodčí by měl jasný obrázek a pro regulérnost duelu by se udělalo maximum,“ podotkl Janotka.
Zákrok se stal v poslední minutě první půle. Moses centroval od rohového praporku a po odehrání míče Slámovi prošlápl nohu nad kotníkem. Ten se okamžitě začal svíjet v bolestech a hřiště pak opustil na nosítkách. „Kdo má zdravé oči, vidí, že Sláma má nohu do elka,“ láteřil bezprostředně po utkání v rozhovoru pro televizi Oneplay Sport Janotka.
Z pohledu toho, jak se aktuálně obdobné střety posuzují, na tiskové konferenci Janotka konstatoval, že to měla být červená karta. „Je logické, že když hráč centruje, těžko nohu někam oddělá. Neříkám, že to byl úmysl, ale v momentě, kdy noha jde do elka a Sláma musel střídat, má fialový kotník, je vážně zraněný, musí se trend, který momentálně je, dodržovat,“ zdůraznil.
Jeho protějšek Trpišovský tento moment hodnotit nechtěl. „Nic z toho, co se v tomto případě stalo, jsem neviděl, zaregistroval jsem jen, že Sláma zůstal ležet na zemi. Nevím, o co šlo. Střílel bych od boku,“ řekl.
