Hlavní obsah

Platit by mělo rozhodnutí na hřišti. Video intenzitu neodhalí, zlobil se Janotka

3:27
3:27

Chcete-li článek poslouchat, přihlaste se

Dvakrát na sebe v utkání, ve kterém se Karviná s Olomoucí rozešla smírně 1:1, strhnul pozornost navrátilec do sestavy Ahmad Ghali, který vinou trestu za vyloučení v Plzni vynechal tři ligové a jeden pohárový duel. Poprvé ve 40. minutě, kdy parádně zpracoval dlouhý pas kapitána Breiteho, pohrál si s bránícím Chytrým a levačkou prostřelil Lapeše, a podruhé o tři minuty později, kdy po jeho pádu na hranici velkého vápna nařídil sudí Dalibor Černý pokutový kop.

Foto: Petr Sznapka, ČTK

Autor gólu Olomouce v Karviné Ahmad Ghali a domácí kapitán Jiří Fleišman.

Článek

Hosté se těšili na snadné navýšení jednobrankového náskoku, do osudu utkání ale vstoupil VAR, který odhalil, že kontakt Ghaliho s Albertem Labíkem nebyl takový, jak si původně hlavní sudí myslel.

Obsluha VARu hlavního rozhodčího vyzvala, aby svůj původní verdikt překontroloval, což Černý udělal a nařízenou penaltu následně odvolal. „Byl to jeden z nejklíčovějších momentů utkání a můj názor je takový, že by mělo zůstat v platnosti rozhodnutí na hřišti,“ nebyl s vyřešením situace spokojený trenér Sigmy Tomáš Janotka.

Sestřih zápasu Karviná - OlomoucVideo: LFA

„Ke kontaktu a lehkému podražení Ghaliho došlo a když to pak rozhodčí vidí na videu dvacetkrát zpomaleně, tak nedokáže posoudit intenzitu toho zákroku. Přestože asi byla mírnější, tak v momentě, když tam ten kontakt je, tak je to za mě faul,“ líčil Janotka.

Jeho rozladění se lze asi těžko divit. Vedení dva nula krátce před přestávkou by bylo pro hostující tým hodně příjemné. „Je to škoda, kdybychom penaltu zahrávali a proměnili, tak by to bylo 2:0, což bychom si už věřím nenechali vzít. Místo toho přišel gól do šatny,“ poukázal na moment, jenž přišel v nastaveném času první půle.

V páté minutě nastavení poslal na druhé straně hřiště přibližně metr za šestnáctkou šlapákem Michal Beran k zemi Labíka a domácí dostali možnost kopnout si na branku z velmi příjemné vzdálenosti. K míči se postavili Slovinec s vytříbenou technikou Rok Štorman a Jiří Fleišman, jenž standardku i rozehrál. Trefil sice zeď, od ní se nicméně balon odrazil k Dávidu Krčíkovi a slovenský stoper ho okamžitě poslal do branky.

„Dostali jsme takovou dvojitou facku. Nejprve jsme se už viděli, že půjdeme do dvoubrankového vedení a vzápětí přišel vyrovnávací gól,“ říkal Janotka. Vzápětí s úsměvem připustil, že pokud by se stejná penaltová situace řešila ve vápně jeho týmu, nahlížel by na ni trochu jinak.

„Beru to z pozice trenéra, hájím svůj tým, proto bych byl pochopitelně rád, kdyby všechna rozhodnutí byla v náš prospěch. Nicméně si stojím za tím, že pokud to rozhodčí zblízka vidí a pocitově odpíská faul, tak by to mělo tak i zůstat. Něco jiného by bylo, kdyby se ty nohy nepotkaly,“ říkal olomoucký trenér.

A přesně tenhle rozhodující fakt podle debutujícího trenéra Karviné Marka Jarolíma videorozhodčí na opakovaných záběrech také odhalili. „Nejprve jsem si myslel, že řeší to, že k tomu kontaktu mohlo dojít mimo vápno. Pak jsem ale na tabletu viděl, že to faul vůbec nebyl. To mě uklidnilo, ale na druhou stranu furt jako nevíte nic. Je dobře, že rozhodčí penaltu zrušil, protože by to bylo hodně kruté a nezasloužené,“ uvedl Jarolím.

„Byl to asi klíčový moment zápasu, protože prohrávat dva nula by bylo složitější. Remíza je asi nakonec spravedlivá,“ řekl Jarolím po první zápase v první lize v pozici hlavního trenéra.