Článek
Ač Krčíka, stejně jako ostatní náhradníky, za herní přínos jinak chválil. To, co slovenský stoper předvedl v 89. minutě, se ale řadí do šuplíku naprostých zbytečností.
Asi není třeba dlouze přibližovat, že teplický žolík Zlatohlávek nešel jen tak náhodou okolo a nehvízdal si. Ať už ale byla jeho provokace jakéhokoliv rázu, Krčíkovo chování to neomlouvá. Vždyť podobných věcí a řečiček se na ligových pažitech vyskytuje požehnaně…
Ve chvíli, kdy letěl na obrannou polovinu Viktorie dlouhý nákop Matouše Trmala, udeřil slovenský stoper Zlatohlávka zezadu. Předloktím, možná pěstí do tváře. Po červené z kapsy sudího Jana Machálka se strhla mela, ale vyloučení bylo zasloužené. Mimochodem, žlutou vyfasoval i Zlatohlávek.
Skrumáž po faulu Dávida Krčíka z Plzně na Tomáše Zlatohlávka z Teplic
„Kdyby Dávid udržel nervy… Pořádně jsem to ještě neviděl, ale ve chvíli, kdy dostal červenou kartu a video se k tomu nevrátilo, tam zbytečný úder zřejmě byl. Jeho reakci nepřijímám. Potrestal mužstvo i sám sebe. V závěru měli domácí tlak, rohové kopy. Mohlo to dopadnout ještě hůř,“ tušil Hyský.
Měl pravdu, Teplice dostala přesilovka na koně. Plzeň nakonec rohové kopy uskákala, přežila i pár zakončení mimo branku a remízu 5:5 uhrála, v kabině ji ale vzhledem k enormně povedenému vstupu do utkání logicky berou Viktoriáni jako porážku.
Krčíka navíc čeká flastr od disciplinární komise, která zasedá ve čtvrtek. Za podobný úder se dá očekávat několikazápasový distanc.
