Článek
Kouč Arsenalu má za to, že jeho tým mohl v prodloužení kopat penaltu. Možná spíše měl.
Co se přesně přihodilo?
Útoků anglického celku, který po většinu zápasu spíše betonoval, bylo jako šafránu. Vždyť Arsenal si od začátku druhé půle do konce prodloužení vytvořil xG (hodnotu očekávaných gólů) o výši 0,01.
O jeden výpad se ale v prodloužení postaral žolík Noni Madueke. Rychlé křídlo pláchlo Nunovi Mendesovi a namířilo si to do vápna, načež padlo k zemi. Oba fotbalisté do sebe byli zaklesnutí rukama. Arsenal se, jak už bývá zvykem, začal okamžitě dožadovat odpískání pokutového kopu.
Marně. Německý sudí Daniel Siebert okamžitě rozpažil. „Tohle faul nebyl!“ avizoval jasně. Declan Rice, v tu chvíli kapitán mužstva, pak viděl za protesty žlutou kartu. Stejně jako Arteta, jenž se ke kontroverzní situaci po zápase vrátil.
„Koukal jsem na to i ze záznamu, klidně z toho mohla být penalta. Obzvlášť při pohledu na to, co se v uplynulé sezoně Ligy mistrů posuzovalo jako penaltové zákroky. Sudí se nějak rozhodl, ale v případě Cristhiana Mosquery byl verdikt zase jiný,“ připomněl faul, který předcházel pokutovému kopu PSG a srovnání, o které se postaral Ousmané Dembelé.
K pádu Maduekeho se vyjádřil i bývalý záložník Arsenalu Jack Wilshere. „Jo, za tohle už jsem penalty viděl. Kdyby ji nařídil, málokdo by se divil.“
Siebert byl ale neoblomný a názor nezměnil ani po komunikaci s videem. K obrazovce ani nezamířil.
A mimochodem, fandy Arsenalu naštval minimálně ještě jednou. Koncem první půle. Bukayo Saka s rozehrávkou v nastavení otálel tak dlouho, až německý sudí úvodní dějství ukončil.
