Třaskavý případ Karviné. Sní o Evropě, UEFA jí ale může cestu zatarasit

Je jasné, že Karviná nejprve musí vyhrát finále, aby se tato otázka intenzivně řešila. Nicméně Jarolímův soubor je už opravdu blízko, proto je relevantní si ji položit už teď. Vítěz MOL Cupu získá jistotu, že stráví celý podzim v pohárech. Půjde do play off Evropské ligy, takže v případě neúspěchu přinejhorším propadne do ligové fáze Konferenční ligy.

Karviná zároveň čelí šetření ze strany Etické komise FAČR kvůli možnému ovlivnění utkání s Českými Budějovicemi z jara 2024 a baráže s Vyškovem o několik týdnů později. Hlavní figurou v tomto případě je klubový boss a primátor města Jan Wolf.

Co by se dělo, kdyby Karviná pohár ovládla? Situace je zamotaná a poměrně nečitelná. Klíč k rozhýbání případných dalších akcí drží Etická komise FAČR. Ta vynese verdikt o vině či nevině a případný trest. Do hry poté může být vtažena i Odvolací komise FAČR, na kterou by se Karviná v případě trestu jistě obrátila, což by celý proces ještě prodloužilo.

V tuto chvíli je podle informací Sport.cz prakticky vyloučené, že by etická a potažmo odvolací komise rozhodly ještě před začátkem nové sezony. Případ je třaskavý a komplikovaný, pokud bude jeho vyšetřování probíhat standardně, měla by se celá procedura protáhnout jistě do průběhu další sezony. Na licenční řízení by tak probíhající kauza vliv mít neměla, Karviná by měla ligu normálně hrát a případný trest by jí zasáhl v jejím průběhu.

Zpět do Evropy. Postoj UEFA, pod jejíž hlavičkou se poháry konají, se těžko odhaduje. Ve svých prohlášeních je zdrženlivá, což potvrdila i reakce, kterou poskytl její mluvčí Chris Corbaz pro Sport.cz v případě Karviné.

„Naší dlouhodobou praxí je, že UEFA se nevyjadřuje k vyšetřování ani k potenciálnímu šetření údajného manipulování zápasů. Cílem tohoto přístupu je zachování integrity jakýchkoliv probíhajících nebo budoucích procesů. UEFA se vyjadřuje ke specifickým případům nebo zápasům pouze tehdy, pokud bylo zahájeno disciplinární řízení nebo vyneseno rozhodnutí. V této chvíli nemáme k této záležitosti žádné další komentáře nebo informace,“ zmínil Corbaz.

Není jisté, zda by UEFA ctila presumpci neviny, jako to dělá například Fotbalová asociace ČR. Co by se tedy mohlo dít? Při pravděpodobném předpokladu, že český fotbalový tribunál do losování letního play off (3. srpna) nebo ligové fáze (28. srpna) nerozhodne, by v případě pohárového triumfu Karviné záleželo čistě na UEFA, jestli by ji do svých soutěží pustila.

Mohla by, ale vyloučena by nebyla ani varianta, že by ji sama zákazem startu potrestala. Nemusí hledět na to, zda je vyšetřování příslušných komisí v rámci fotbalových asociací či civilních soudů ukončeno. UEFA může jednat rychleji.

Jak upozornil právník Tomáš Martinec na sociální síti X, Karviná by musela před vstupem do evropských pohárů podle řádů UEFA potvrdit, že se za posledních deset let nedopustila přímo či nepřímo ovlivňování výsledků. Nicméně Wolf trvá na své nevině. Klub by musel UEFA informovat také o tom, zda se proti němu vede disciplinární i soudní řízení. Což se děje. Pak by, jak už bylo zmíněno, záleželo na rozhodnutí UEFA.

Česko před čtrnácti lety vylučování z evropských pohárů zažilo. Sigma Olomouc se do Evropy nepodívala navzdory tomu, že vyhrála domácí pohár. Tehdy však byla situace jiná, protože Hanáci hráli prakticky celou sezonu s trestem (mínus devět bodů a čtyřmilionová pokuta) za korupci, tudíž na české fotbalové půdě už tehdy byla shledána vinnou. Do evropských pohárů se po trestu pro Sigmu přesunul čtvrtý tým z ligy, což byla Mladá Boleslav.