Článek
Haaland měl původně vystoupit na tiskové konferenci před zářijovým utkáním Ligy národů s Portugalskem. Poté, co vyšla na povrch informace o rozhodnutí v neprospěch Manchesteru City kvůli porušování finančních pravidel, byl však z programu stažen. Stanice TV 2 následně dostala nabídku na samostatný rozhovor před říjnovou odvetou. Avšak s jedním zádrhelem.
„Podmínkou rozhovoru s Haalandem bylo, že se nebudeme ptát na verdikt v kauze Manchesteru City. To jsme odmítli,“ vysvětlil sportovní šéf televize Vegard Jansen Hagen pro norský deník VG.
„Byl by to novinářský prohřešek vyhnout se zjevným otázkám, na které naši diváci chtějí znát odpovědi. Se svazem jsme vedli korektní dialog, ale nabídku jsme odmítli,“ doplnil.
Do vyjednávání o jeho podmínkách se zapojili i hráčovi zástupci. „Byla to diskuse, do které se zapojila TV 2, Erlingův zástupce a norský fotbalový svaz,“ zmínil mediální šéf reprezentace Morten Morisbak Skjonsberg. Kdo přesně omezení inicioval, ale nespecifikoval.
Konkurenční Viaplay přitom zvolila opačný přístup. S Haalandem a dalšími představiteli City rozhovory natočila, přestože se na finanční kauzu také nesměla ptát.
„Omezení některých témat ještě nutně neznamená, že rozhovor postrádá novinářskou hodnotu nebo relevanci,“ hájil rozhodnutí sportovní šéf Viaplay Kristian Oma.
Zakázané téma se přitom týká rozsáhlých finančních machinací, kterých se měl Manchester City dopouštět mezi lety 2009 a 2018. Nezávislá komise dospěla k závěru, že klub pomocí fingovaných obchodních smluv uměle navyšoval příjmy, snižoval vykazované náklady a zkresloval účetnictví.
„Celkově si tak měl klub své hospodaření vylepšit o více než 900 milionů liber (přes 25 miliard korun). Z původních 115 obvinění z porušování pravidel komise uznala City vinným ve 114 případech. Klub veškerá provinění odmítá a proti verdiktu se odvolal. Hrozí mu vysoká pokuta či odečet bodů, o trestu ale zatím rozhodnuto nebylo.
