Článek
„Jeho (Zadinovo) tvrzení o ovlivnění přístupu a výkonů rozhodčích výroky Milana Antoše nebo obsahem sociálních sítí považujeme za velice nekorektní a neakceptovatelné,“ uvádí APK. „V aktuální situaci musíme zdůraznit, že výkony rozhodčích a postup komise rozhodčích nejsou závislé ani na veřejném mínění, ani na výrocích a názorech expertů v jednotlivých médiích,“ dodala.
Zadina po nedělním vítězství Pardubic 6:2 na ledě Třince předstoupil před novináře a pustil se do kritiky experta Milana Antoše. Ten podle něj svými vyjádřeními v pořadu Zaostřeno na Sport.cz vyvíjí tlak na komisi rozhodčích, která následně „změnila noty“ po druhém zápase.
Momenty ze 4. finálového utkání po zákrocích třineckého gólmana KacetlaVideo: Tipsport Extraliga / BPA
Sudí v obou třineckých duelech důsledněji posuzovali atakování gólmanů v brankovišti po odpískání. Oba finalisté byli v sobotu před začátkem třetího duelu upozorněni na některé situace z druhého utkání série, které se týkaly hry v předbrankovém prostoru, a to především po přerušení hry.
„Poukázání na případy z minulého utkání nemá vliv na to, že jsou to samotní hráči, kteří v zápase rozhodují o tom, jaký zákrok provedou, či nikoliv,“ stojí si za správností svého rozhodnutí komise.
