Článek
Samotný Varaďa, který se tentokrát líčení u okresního soudu osobně účastnil, v sobě trenéra nezapřel. Průběh jednání přirovnal ke stavu po první třetině. Po ní bude nyní následovat přestávka. Bude trvat nejvýše deset dní, než obě strany oznámí soudkyni Jitce Novákové jméno mediátora.
Varaďa podal žalobu s nárokem na ochranu osobnosti a požadoval náhradu nemajetkové újmy a omluvu. Okresní soud mu původně odstupné přiznal, odvolací krajský soud mu vloni v říjnu věc vrátil k novému projednání.
Soudkyně při úterním jednání rovnou předestřela předběžný právní názor, aniž by se rozběhlo dokazování. A naznačila, že se k žádné straně nepřiklání.
„Jde o časově i finančně nákladný spor s nejistým výsledkem pro oba účastníky. Nemohu říci, že je to jasné v otázce odstupného či smluvní pokuty, toto by bylo předmětem dalšího řízení. Mediátor by mohl najít vhodný průnik na uzavření sporu,“ řekla soudkyně.
Navrhla brněnského advokáta Filipa Horáka, který prozatím všechny jí navržené spory dokázal urovnat. Pražští advokáti zastupující obě strany ale požádali soud, zda by si z praktických důvodů mohli zvolit osobu mediátora z hlavního města, čemuž soudkyně vyhověla.
Vedení hokejového Dynama tvrdí, že se už pokoušelo s Varaďou celou věc vyřešit mimosoudně, několikrát se také znesvářené strany setkaly, ovšem ke kompromisu nedospěly. Strany se v úterý před soudem nedohodly ani na tom, zda chce Varaďa celou sumu, nebo je ochotný slevit.
„Nepožadovali jsme plnou částku,“ řekl Varaďův advokát Dušan Sedláček.
„Jednání byla opakovaně iniciována a názor protistrany byl docela rozdílný. Václav Varaďa požadoval celou částku,“ řekl advokát hokejového Dynama Ondřej Sedlařík.
Až se strany domluví na jménu mediátora, navrhne soudkyně termín první schůzky.
