Sporný gól Plzně budí vášně. Soupeř průkazný záběr našel, rozhodčí nikoliv. Opravdu ho neměli?

Plzeň se v koncovce trápila, ve 49. minutě se ovšem domácí radovali ze srovnání díky šťastné trefě Stuarta Percyho, jehož nahození tečoval za Marka Mazance bránící Vladimír Dravecký.

Oceláři si však následně vzali trenérskou výzvu, neboť se domnívali, že v souvislém pobytu soupeře v útočném pásmu měla být o půl minuty dříve přerušená hra.

Po průniku Lukáše Strnada do ofenzivní zóny totiž Mazanec vyrazil střelu plzeňského útočníka nad sebe. A následně se hlásil o přerušení hry. „Podle odrazu od lapačky jsem si myslel, že puk mířil do ochranné sítě. Ale nevím, jestli tam fakt šel, nebo ne,“ podotýkal po utkání.

Třinec v tomto inkriminovaném momentu viděl naději, jak docílit neuznání plzeňské trefy, a po poradě s videotrenérem Lukášem Daněčkem si vzal výzvu. Rozhodčí Jan Hribik a Matěj Sýkora následně usedli k videu a dlouhých pět minut situaci zkoumali.

Nakonec však ukázali na středový kruh, což se Ocelářům pochopitelně nelíbilo. „Jestli jste viděli puk venku, my ten záběr nemáme. Sorry, kontrolovali jsme to fakt dlouho,“ líčil kapitánu Martinu Růžičkovi sudí Hribik.

Nespokojený s verdiktem byl také trenér Zdeněk Moták. „Nám vlastní videokouč říkal, že to je průkazné. Z televize,“ říkal kouč. „V televizi to taky neukazovali. Žádný záběr neprokázal, že by se puk dotkl sítě,“ vysvětloval nejzkušenější rozhodčí v extralize.

A zde přichází ten nejdůležitější rozpor. Hribik má pravdu, když kouči Ocelářů tvrdí, že na ČT sport během přenosu žádný takový záběr neběžel. Neběžel, protože Česká televize jej neměla k dispozici.

Ovšem tvrzení zkušeného arbitra, že „žádný záběr neprokázal, že by se puk dotkl sítě“, už je minimálně sporné. Sport.cz vám nabízí k dispozici záběry (byť nejsou příliš kvalitní), kterými disponovali videotrenéři obou týmů. Jde o záběry z vnitřního televizního okruhu plzeňské haly. A na nich se zdá, že puk od Mazance skutečně zamířil do ochranné sítě za brankou a hra měla být přerušena. Podle informací Sport.cz by navíc stejné snímky, kterými disponují videotrenéři týmů, měli mít i videorozhodčí…

Pro hosty to byl dost krutý verdikt, jelikož po vyrovnávací brance Plzeň navíc dostala k dispozici přesilovou hru. Slezanům nepřála ani detailní pravidla trenérské výzvy. Zatímco totiž například při coach challenge na ofsajd se při neprůkazných záběrech dvouminutový trest za neúspěšnou výzvu neudělí, v případě zkoumání nepřerušené hry v útočném pásmu na podobnou situaci pravidla nemyslí.

Třinečtí nicméně oslabení zvládli, následně uspěli v samostatných nájezdech a z Plzně si odvezli dva body. Po sedmé výhře v řadě tak dál vedou tabulku nejvyšší soutěže.