Článek
„Třesk na hokejovém svazu“ nebo „Válka o vliv“. Tak zněly úryvky titulků ve zmiňovaných médiích po konci svazového ekonoma Jana Zikla. Podle vedení Českého hokeje ale k ničemu takovému nedochází. „Výkonný výbor se jednoznačně ohrazuje proti tvrzení o údajném ‚třesku nebo válce na ČSLH‘,“ uvedl svaz.
Co se týče sporu ohledně ukončení Ziklovy smlouvy na pozici jednatele a výkonného ředitele dceřiné společnosti Pro-Hockey, Český hokej nepopírá, že by ekonom sám rezignoval.
„Je pravdou, že Jan Zikl podal dne 28. 7. rezignaci na funkci jednatele ke dni 29. 8., i přesto ho výkonný výbor ke dni 29. 7. z funkce jednatele společnosti Pro-Hockey jednomyslně odvolal. Výkonný výbor odmítá důvody, které Jan Zikl ve své rezignaci uvedl,“ prohlásil svaz.
Podle informací iDNES.cz vznikly velké finanční škody Ziklovým působením v roli jednatele a výkonného ředitele dceřiné společnosti svazu Pro-Hockey. Svaz konkrétní důvody tohoto rozhodnutí nespecifikoval.
Nyní však vyvrátil tvrzení, že se Ziklovým koncem souvisí změny ve struktuře jednatelů i složení dozorčích rad Pro-Hockey a také CZ.Hockey, další dceřiné společnosti. „Tato rozhodnutí byla připravována se značným časovým předstihem několika týdnů a mimo jiné je projednával výkonný výbor na svém zasedání již v červnu 2025,“ líčilo vedení Českého hokeje.
„Změny na pozicích jednatelů byly přijaty zejména z důvodu sjednocení řízení těchto společností a také kvůli posílení pozice obchodního a marketingového oddělení. Toto rozhodnutí bylo přijato jednomyslně. Změny v dozorčích radách byly realizovány z důvodu sjednocení kontrolních činností u obou dceřiných společností, přičemž jejich personální obsazení je průnikem původních dozorčích rad a tím je zajištěna kontinuita jejich činností,“ vysvětloval svaz.
V tiskové zprávě rovněž zdůrazňuje, že na doporučení dozorčích rad klade značný důraz. „Výkonný výbor se na svých jednáních zabývá všemi podněty od dozorčích rad, dává je případně k prošetření a vyžaduje si vysvětlení a potřebné dokumenty od managementu ČSLH a dceřiných společností. Následně přijímá příslušná rozhodnutí a doporučení,“ pokračoval svaz.
Server iDNES.cz zmiňoval také zjištění, že za změnami na svazu jsou i další důvody. Zejména vyplácení provizí za domluvené sponzory svazu v době loňského domácího mistrovství světa, ale také provize samotnému Hadamczikovi, která měla podle webu dosáhnout výše tří milionů korun.
Na tuto informaci reagoval během minulého týdne sám Hadamczik. „Co se týče odměny prezidenta svazu, jedná se o zavádějící interpretaci. Jednorázová odměna za výsledky práce prezidenta v letech 2023–2024 byla navržena a jednohlasně schválena Výkonným výborem ČSLH (v poměru 10:0). Prezident se sám hlasování zdržel. Spojování této informace s personálními změnami v jiných strukturách svazu je účelové a zcela zavádějící,“ řekl Hadamczik.
K odměnám pro šéfa svazu se v tiskové zprávě vyjádřil i výkonný výbor. „Odměna/provize vyplacená prezidentu Aloisi Hadamczikovi byla uhrazena v souladu s jednomyslným rozhodnutím výkonného výboru i vnitřními dokumenty ČSLH,“ dodalo vedení svazu.
