Článek
Pozor, není na místě podléhat dojmu, že jen v Česku vyvolává VAR kontroverze. Sporné momenty řeší v Anglii, Španělsku, Německu, všude jinde. Rozhodčí to mají složité, práce ve VAR centrále je očistec. Zatímco hráči, trenéři a fanoušci na stadionu mají při přezkoumávání situací pocit, že to trvá věčnost, v budově na Brumlovce běží dvěma sudím u monitorů čas ukrutně rychle. Jsou pod tlakem.
Ne, není to obhajoba nikoho. Ani Jiřího Adama a Dalibora Černého, kteří v úterý dvakrát chybně přivolali hlavního rozhodčího Lukáše Nehasila. Ten si pak prohlédl zákroky před góly, které vstřelili Vlasij Siňavskij z Bohemians a Jakub Martinec ze Sparty, a oba zrušil. Ano, finální rozhodnutí je na hlavním arbitrovi na hřišti, ovšem jít proti intervenci VAR je tuze ošemetné a problematické.
Sestřih zápasu Sparta - BohemiansVideo: LFA
Zvlášť když se na videu některé situace zastavují, pak mnohdy i banální zákrok, zastavený ve „správnou“ chvíli, může vypadat děsivě. VAR by měl opravovat jen zásadní pochybení. To mnohdy nevychází. Hledají se detaily.
To už se dostáváme i k širšímu problému, který netíží jen českou ligu. Pravidla jsou nepřehledná. Šedá zóna, kdy si rozhodčí může vybrat, jak situaci posoudí, se rozšířila skoro na vesmírné nekonečno. Rozhodčí možná trendy od IFAB (Mezinárodní pravidlová komise) chytají, ale ostatní v nich plavou. Při rozboru některých situací rozhodují drobné nuance, někdy je zákrok na červenou kartu, jindy podobný ne. Nikdo neví, co se dá čekat.
Neškodí VAR víc fotbalu, než mu pomáhá? Ne, tahle otázka není na místě. Fotbal od přítomnosti techniky necouvne, tuhle cestu bude razit dál. Všichni to musí navzdory jakémukoliv vlastnímu názoru přijmout.
Co tedy s tím? Je potřeba ubrat. Zasahovat od videa jen v opravdu jasných situacích. Vrátit rozhodčím na trávníku zodpovědnost i důvěru. Používat víc citu a rozumu. Neubírat emoce, ale podporovat zábavu.
