Článek
„Hned na začátek bych chtěl říct, že na tuto problematiku není jasná odpověď. Je to strašně složité téma a nechci se stavět do role nějakého soudce, který říká, že cesta jednoho klubu je správná a jiného špatná.
Rozumím tomu, že naše top kluby, jejichž úspěšnost se hodnotí podle posbíraných trofejí a tažení v evropských pohárech, sází z velké části na cizince. Ti totiž mohou jak do kabiny, tak ale především na hřiště přinést elementy, které našincům chybí a dlouhodobě se je nedaří v našich klucích vypěstovat. Právě velké kluby chtějí být v Evropě konkurenceschopné a přítomnost cizinců jim to umožňuje.
Čím více ale cizinců v lize bude, tím méně prostoru zbyde pro Čechy a ještě méně pro mladíky, kteří jsou teprve na startu kariéry. Počet míst totiž není nafukovací a jestli chceme, aby mladí našinci dostávali co nejvíce příležitostí, z čehož v budoucnu bude moct profitovat i nároďák, měli bychom jim nějakým způsobem pomoct.
Nabízí se hned několik různých řešení, jak k problematice přistoupit. Tím prvním je zavedení kvót pro mladé domácí hráče v jednotlivých kádrech. Takové pravidlo mají třeba v Polsku, kde mladý hráč musí nastoupit v základní sestavě v určitém počtu zápasů nebo odehrát určité procento minut. Toto pravidlo je mi sympatické. Zásadně by totiž nenarušilo kvalitu týmu, navíc by to kluby nutilo mít v kádru hned několik takových mladíků. Když by se to sečetlo u všech 16 klubů, hned bychom měli každou sezonu o několik zajímavých mladíků více.
Dále se nabízí regulace počtu cizinců. Buď v kádru, nebo přímo v základní jedenáctce. Aktuálně máme pravidlo o hráčích, kteří jsou původem mimo EU či EHP. Zaprvé se dá toto pravidlo „obcházet“ dvojím občanstvím. Zadruhé můžete mít hodně cizinců z Evropy a pak to může vypadat jako o víkendu v Liberci, kdy byli v základu pouze čtyři Češi.

Sestřih zápasu Liberec - SlováckoVideo: LFA
Dříve se hodně argumentovalo tím, že cizinci jsou levnější než místní kluci. Že dokážete přivést stejně kvalitního borce za násobně menší peníze. Myslím si, že tohle už ale neplatí. Stačí se podívat na pražská S. Ty přivádí borce za miliony eur, dávají jim obrovské smlouvy. A podobně je tomu i v dalších klubech, jenom se bavíme o částkách odpovídajících velikosti klubu.
Další nutností je dle mého názoru nastavení jednotné koncepce pro mládežnické výběry. Když do talentovaných kluků budeme napříč kategoriemi odmala vštěpovat „českou“ DNA, budou z toho profitovat také kluby, pro jejichž první týmy budou hráči také lépe připraveni.
Neustále se bavíme o tom, jak chceme posouvat český fotbal, jeho infrastrukturu, sledovanost atd. Pokud ale chceme, aby z toho vylezlo také něco směrem k národnímu mužstvu, je potřeba podniknout nějaké kroky.
Doufám, že postup nároďáku na MS bude odrazovým můstkem k lepším zítřkům. Herní rozdíl mezi naším a dánským nároďákem byl propastný; pokud se chceme Dánsku přiblížit, musíme reformovat práci s mládeží.
Nechceme přeci dopadnout jako v Turecku, kde během mého angažmá bylo cizinců extrémně velké množství. Trpěla tím tamní reprezentace, a tak sáhli k razantnímu kroku, kdy mohli být maximálně tři cizinci v jednom klubu. To už bylo pro kluby dost složité a podle mě za hranou, ale podívejme se, kam se jejich reprezentace za tu dobu posunula.
Na závěr chci uvést, že se jedná pouze o podklady k zamyšlení. Pevně vyhraněný názor nemám, pouze si myslím, že se nesmíme nechat uchlácholit postupem na mundial. Musíme podnikat kroky, ze kterých budeme benefitovat v příštích dekádách, protože dříve se změny neprojeví. Ale jsou potřeba."











