Článek
A tak se kvůli špatné dostupnosti i dlouhé vzdálenosti stalo, že oba londýnské kluby musely slušnou část přidělených vstupenek vrátit. Stejně tak učinili i sponzoři a partneři. Přitom jak Chelsea, tak Arsenalu bylo přiděleno pouze 6000 vstupenek, a to i přesto, že kapacita stadionu v Baku je 68 700 diváků.
Toto celé mělo za následek to, že stadion v Baku ve středu místy zel prázdnotou. Na Olympijském stadionu byly volné tisíce míst. Navíc byli fanoušci opravdu hodně daleko od hřiště a summa summárum, atmosféra vůbec nedosahovala toho, na co jsme z podobných zápasů zvyklí.
A lot of empty seats in Baku. This really isn’t a good look for UEFA. pic.twitter.com/BujGSD5gPG
— James Benge (@jamesbenge) 29. května 2019
S kritikou kromě mnohých fanoušků nešetří ani některé zahraniční weby. Třeba britský BBC Sport píše: „Příště, až bude UEFA chtít udělat finále na nějakém novém hřišti, může zkusit Měsíc."
„UEFA dokázala, že čistě anglické finále Evropské ligy mezi Chelsea a Arsenalem vypadalo jako posezónní přátelský zápas na nějakém mezinárodním poháru šampionů," uvedl server Sport Bible, který volbu místa utkání označil za stupidní.
🏟🤷♂️ Europa League finals attendances...
- 2019: 51,370
- 2018: 55,768
- 2017: 46,961
- 2016: 34,429
- 2015: 45,000
UEFA are reporting that this was the third highest attendance ever for a Europa League final pic.twitter.com/0vp7XVfSzi
— The Sportsman (@TheSportsman) 29. května 2019
Podle UEFA však středeční zápas zaznamenal třetí nejvyšší návštěvu na finálovém utkání Evropské ligy v historii. Na stadion prý dorazilo 51 370 diváků.