Článek
„Byla tam ztráta, otevřená obrana a neměli jsme dobrý tlak. Potom dovolíme někomu, aby nás držel za kule, myslím tím rozhodčího. A on si vybral tuhle variantu. Červená nám ale neprohrála zápas, do té doby jsme mohli totiž dát dva góly,“ vracel se ke spornému momentu kouč Roman Skuhravý.
„Neviděl jsem to z opakovaného záběru. Hledali jsme ale všechny možné způsoby, jak to nemusela být červená. Skyba byl poslední, ale v mých očích jsem neviděl, jestli by to třeba neměl Jedlička,“ zmiňoval pak stoper Matěj Chaluš.
Situaci si pojďme připomenout. Van Buren si ve 43. minutě na vlastní polovině vzal odražený míč, kolem půlící čáry si ho poslal kolem stoperů, konkrétně kolem Skyby, jenž zatáhl za záchrannou brzdu a rukou svalil nizozemského útočníka na zem.
„V první moment je třeba říct, že byl vedle Míček a Bewene, který by ho zřejmě dohnal. Pokud si ale situaci prohlídneme důkladně, tak Van Buren běžel naplno a měl by zřejmě metr náskok. Jednalo se tak o zjevnou brankovou příležitost a byla správně udělena červená karta,“ vracel se k situaci expert Zdeněk Folprecht ve studiu Oneplay Sport.
Podobné vysvětlení dostali i samotní hráči na hřišti. „Každý rok jsou jiný pravidla a úpravy. Popravdě… Půl lidí si myslí, že to bylo na červenou, půlka ne. Rozhodčí nám vysvětlil, že Jedlička couval a podle toho šlo o vyloučení,“ zmínil Chaluš.
Brankář Ostravy Martin Jedlička a jeho spoluhráč Matěj Chaluš se dohadují se sudím Matějem Kubečkou.
Nejeden fotbalový fanoušek si při tomto momentu vzpomněl na situaci z úvodního kola, kdy v zápase Slavie se Slováckem podobně za záchrannou brzdu zatáhl obránce sešívaných Jakub Kolísek, který však vyvázl pouze se žlutou kartou.
Tehdy jiný fotbalový expert a bývalý reprezentant Jan Rajnoch situaci vysvětloval následovně: „Podle výkladu pravidel se má vzít v úvahu vzdálenost od branky, směr útočné akce, pravděpodobnost získání kontroly nad míčem plus postavení útočících a bránících hráčů. Předpoklady pro červenou podle mě splňuje jen poslední bod. Spoustu lidí se mnou nebude souhlasit, ale za mě je to žlutá.“
Dvě kola jsou pryč a podobná situace znamenala diametrálně jiný trest, byť Abdullahi Bewene patří mezi největší rychlíky v lize a Van Burena by s největší pravděpodobností taktéž dohnal.
„U videa ale nelze říct, že je to Bewene a je opravdu rychlý. Za mě jsem v pohodě s červenou,“ doplnil Folprecht.
K porovnání se situací z Edenu se vyjádřil i další z expertů Václav Kadlec. „Už tehdy jsem nesouhlasil s Honzou Rajnochem. Je to zjevná chyba stopera, který udělal faul a vlastně ani nedá možnost tomu hráči zjistit, jestli by ho někdo dohnal. Skyba situaci zmařil, byl poslední a je to jasná červená,“ dodal bývalý hráč Sparty.
Největším problémem na tom všem je fakt, že Komise rozhodčích FAČR již od nové sezony nevydává tradiční vysvětlení jednotlivých sporných situací z uplynulého kola. Fanoušci, experti ani samotní aktéři zápasu se tak vlastně nedozví, jestli příště za podobný faul přijde opět červená, nebo hráč vyvázne jen se žlutým karetním trestem.
„Mám s tím obecně obrovský problém. Nevlezl bych na hřiště jako rozhodčí, ani malé děti bych nikdy nepískal. Je to strašně nevděčný. Vždy jsem věděl, že ať nás klidně rozhodčí řeže celý zápas, ale nejhorší je, když ani sám hráč neví, co si může dovolit. Jednou je to tak, jindy ne,“ dodal Skuhravý.
