Hlavní obsah

Hradec cítí křivdu! Jasná penalta, červená být neměla, tvrdí Votroci. Co na to rozhodčí?

13. 8. 2022 21:51

Několikavteřinová pasáž v prvním poločase rozpoutala v řadách Hradce Králové vlnu zloby. Hlavnímu rozhodčímu Klímovi Votroci i jejich fanoušci vyčítali, že vyloučení Smrže předcházel faul plzeňského Sýkory na Ryneše v šestnáctce Viktorie. Západočeši nakonec více než hodinovou přesilovku využili díky vítěznému gólu Pilaře (2:1).

Foto: Radek Petrášek, ČTK

Luděk Pernica v souboji s Adamem Vlkanovou.Foto: Radek Petrášek, ČTK

Článek

Host ve studiu O2 TV Sport David Holoubek nejprve prohlásil, že sudí chyboval. „Za mě to měla být penalta a červená pro Hradec měla být zrušená," prohlásil Holoubek v poločasové přestávce. Po utkání, když zhlédl nový, nezveřejněný záběr, ze zadní kamery, svoje slova opravil. „Ve studiu jsem byl přesvědčen o penaltovým zákroku... Po zhlédnutí tohoto videa beru svá slova zpět," uvedl na svém Twitteru.

Co přesně se odehrálo? V 29. minutě vnikl do šestnáctky Plzně Ryneš, stíhaný Sýkorou. Ten v souboji podklouznul a „obejmul" oběma nohama pravou nohu Ryneše, který upadl. Votroci se dožadovali pokutového kopu, Klíma ale nereagoval. Západočeši podnikli rychlou akci, na jejímž konci fauloval Smrž pronikajícího Chorého, který by postupoval sám na bránu. Klíma vytáhl červenou kartu.

„Situaci jsem vyhodnotil tak, že hráč Sýkora vlivem lehkého podražení hráčem Hradce uklouzl a pak až způsobil pád hradeckého hráče. Za mě se nejednalo o pokutový kop. Situace se vyvinula tak, že se hra přesunula na druhou stranu, kde došlo k zmaření zjevné brankové šance soupeře, což je jasná červená karta. Obě situace automaticky zkoumá VAR a ten neshledal, že by se jednalo o nějaké pochybení nebo, že by to viděl jinak než já. Proto nebyl důvod se jít podívat k videu," uvedl po utkání arbitr Klíma.

Foto: Vlastimil Vacek, Právo

Fotbalisté Viktorie Plzeň oslavují vítězný gól na 2:1.Foto: Vlastimil Vacek, Právo

Hradečtí však mají na situaci odlišný pohled. „Smrž byl poslední, faul asi byl. Musíme ale vidět, že tomu předcházel tomu faulový zákrok ve vápně Plzně na našeho hráče. Díval jsme se na to po zápase, ten souboj v šestnáctce Plzně nebyl v pořádku. VAR to ale neposoudil, takže asi penalta nebyla. Nerozumím tomu ale," řekl hradecký kouč Miroslav Koubek.

„Za mě jasná penalta, rozhodčí ale nezapískal. Nechci mu ale nic vyčítat, nevím, jaký měl úhel. Jestli šlo o ovlivnění? Nechci se na nic vymlouvat, ale když místo penalty dostaneme červenou kartu a jdeme do deseti... Víc bych to ale komentovat nechtěl," doplnil záložník Petr Kodeš.

Naposledy chybující sudí včetně videorozhodčích v duelu Slavie se Zlínem (nevyhodnotili ostrý faul Cedidly na Ewertona chybně na červenou kartu) obdrželi tvrdé tresty. Jak si Koubek vysvětluje sobotní rozhodnutí VARu? „Pokud jsou všichni hráči přesvědčeni, že byl faul, i samotný Ryneš... Nerozumím tomu, nevím, co si o tom myslet. Nechci se v tom ale patlat. Vyhodnotí si to komise rozhodčích, tím to pro mě končí. Ale body nemáme," uzavřel Koubek.

Reklama

Související témata:
  Bohemians - Plzeň dnes 16 : 00
20221001T16 : 00:00+0200
Bohemians vs. Plzeň
Bohemians vs. Plzeň
Bohemians
Plzeň
  Baník - Č. Budějovice dnes 16 : 00
20221001T16 : 00:00+0200
Baník vs. Č. Budějovice
Baník vs. Č. Budějovice
Baník
Č. Budějovice
  Ml. Boleslav - Olomouc dnes 16 : 00
20221001T16 : 00:00+0200
Ml. Boleslav vs. Olomouc
Ml. Boleslav vs. Olomouc
Ml. Boleslav
Olomouc
  Sparta - Hr. Králové dnes 19 : 00
20221001T19 : 00:00+0200
Sparta vs. Hr. Králové
Sparta vs. Hr. Králové
Sparta
Hr. Králové
  •  
     
     
     
  •  
     
     
     
  •  
     
     
     
  •  
     
     
     
  •  
     
     
     
  •  
     
     
     
  •  
     
     
     
  •  
     
     
     

Nejnovější články