Článek
Hořejší působil jako sekretář Řídící komise FAČR pro Čechy. Výpověď dostal poté, co mu etická komise zakázala na čtyři roky působení ve fotbale kvůli roli v kauze okolo bývalého místopředsedy FAČR Romana Berbra. Asociace výpověď zdůvodnila tím, že Hořejší nadále nesplňuje požadavky zaměstnavatele pro řádný výkon práce.
Městský soud v Praze označil výpověď za neplatnou. Dospěl k závěru, že rozhodnutí spolkových orgánů nemůže ovlivnit pracovní poměr. Po zásahu Nejvyššího soudu je potřeba upřesnit, co Hořejší jako zaměstnanec dělal a do jaké míry jeho pracovní činnost „směřovala k uplatňování společného zájmu“ členů spolku.
„Rozhodnutí Nejvyššího soudu vyjasňuje, že v případech, kdy zaměstnanec spolku vykonává práci, která je zároveň spolkovou činností, může mít rozhodnutí orgánů spolku (např. zákaz činnosti) přímý vliv na pracovněprávní vztah,“ uvedla mluvčí Nejvyššího soudu Gabriela Tomíčková.
Hořejší byl etickou komisí obviněn, že se podílel na ovlivnění tří zápasů ve prospěch tehdy druholigového Vyšehradu. Na objednávku bývalého sportovního ředitele pražského klubu Romana Rogoze údajně předal úplatek nebo jinak ovlivnil rozhodčí ve prospěch Vyšehradu. Hořejší se proti trestu, který zahrnoval i pokutu 25 000 korun, odvolal, ale Odvolací komise FAČR trest potvrdila.
Berbr spolu s dalšími lidmi a vyšehradským klubem čelil u trestního soudu obžalobě z podplacení, z pomoci k podplacení, ze zpronevěry a účasti na organizované zločinecké skupině. Okresní soud Plzeň-město jej loni uznal vinným pouze ze zpronevěry peněz Plzeňského krajského fotbalového svazu. Ještě bude rozhodovat odvolací Krajský soud v Plzni.
