Hlavní obsah

Sporná penalta v Ďolíčku? Kozel zpochybnil postup rozhodčích

Svým způsobem to bylo pro Bohemians vysvobození. Ve středeční dohrávce fotbalové ligy prohrávali doma s Jabloncem 0:1, když hlavní sudí Vít Zoral zastavil hru, po chvíli odběhl k obrazovce a nařídil penaltu pro Pražany. Důvod? Hra rukou útočníka Lamina Jawa ve vlastním vápně. Hostující trenér Luboš Kozel ale s postupem, jakým k pokutovému kopu došlo, nesouhlasil. O to víc, když Aleš Čermák proměnil a duel skončil 1:1.

Sestřih zápasu Bohemians - JablonecVideo: LFA

Článek

Bohemians zahrávali standardní situaci z hloubi pole. Čermák poslal míč na levou stranu, odkud přišel dlouhý centr do vápna. Balon doletěl až do souboje mezi Jawem a domácím stoperem Davidem Lischkou. Druhý jmenovaný hlavičkoval, ale jen do natažené paže svého soupeře.

Hlavní arbitr Zaoral v následném přerušení hráčům ukázal, ať nepokračují. Po celkem dlouhé komunikaci s Jiřím Adamem a Ladislavem Szikszayem u videa odběhl k obrazovce a následně ukázal na penaltový puntík. Protesty hostí byly zbytečné.

„Viděl jsem to jen jednou krátce na tabletu. Jsou to situace, které se jednou posoudí nějak a podruhé jinak. Šlo o souboj ve vzduchu, Lischka hrál Laminovi nahoru na ruku, to přeci není zjevná chyba rozhodčího, aby VAR vstupoval. Budu teď pozorovat, zda to tak bude pískáno vždycky. Nikdo nic neviděl, snad ani domácí penaltu nechtěli. Říkáme tomu soft penalty,“ rozpovídal se po utkání trenér Kozel.

Čermák následně prozradil, že dva jeho parťáci v zelenobílých dresech, kteří byli blízko, křičeli.

„Osobně jsem to neviděl, ale hned jsme to šli říct rozhodčímu, Odpověděl, že vše se samozřejmě kontroluje. Jak se šel podívat, doufali jsme, že bude penalta,“ líčil kapitán Bohemians.

Jawo měl ruku v pravém úhlu, zvětšil objem těla. Ale nevytáhl mu paži původně sám Lischka, který navíc hlavičkoval do vůbec ne nebezpečné pozice? A má se zde brát v potaz přirozený pohyb? To vše asi donutilo Kozla polemizovat.

„Nechci, aby to vyznělo, že brečím. Vidíme to v jiných zápasech, někdy se píská, jindy ne. Za mě jen tohle není zjevná chyba rozhodčího, kterou by měl opravovat VAR,“ zopakoval hostující kouč.

Na inkriminovaný moment byl dotázán i domácí trenér Jaroslav Veselý.

„Co jsem viděl na tabletu, míč na ruku spadl. Mlátilo se to tam. Také jsem ale zahlédl, že před prvním gólem Jablonce neměl být aut, tady také cítíme křivdu, že jsme trochu poškozeni. Penaltu těžko hodnotit. Vždy vidíte to, co chcete. Jeden cítí, že mohl vyhrát, já to samé,“ konstatoval Veselý.

A pokračoval: „Ale v nějakých momentech nám rozhodčí nepřáli. Nepopírám, že to nemůže být kontroverzní, já viděl ruku v pravém úhlu, a že na ni míč spadl. Jinde vidím vyloučení, která se nepískají. Chybí mi vyjádření, zda je výrok špatný, nebo ne. Nevíme nic, zda je to ve shodě s filozofií komise rozhodčích. Musí to někdo rozsoudit, my můžeme jen komentovat. A zrovna ruce se pískají na celém světě nejednoznačně.“

Bez ohledu na tento moment se ale oba trenéři shodli, že dělba bodů je ze středeční dohrávky zasloužená, a obě strany ji minimálně z části berou.