Článek
Etická komise zahájila se Slavií a Jiřím Bílkem disciplinární řízení před třemi měsíci, nyní dospěla k závěru, že se sešívaní a jejich současný sportovní ředitel a člen představenstva provinili.
Co se poslední zářijový víkend v roce 2019 dělo?
Jiří Bílek během slavnostního vyhlášení ankety Sportovec roku v prosinci 2017.
Je potřeba se vrátit už na začátek měsíce, kdy rezerva sešívaných v rámci třetí nejvyšší soutěže (ČFL) prohrála v Benešově. V tomto utkání si měl tehdy začínající funkcionář Bílek podle policejního spisu stěžovat o poločase Rogozovi na výkon rozhodčího Tomáše Grímma. Béčko červenobílých vedlo, a ačkoliv se tehdejší sportovní ředitel Vyšehradu hned se sudím spojil a Bílkovi se ještě o přestávce ozval, odjíždělo z Benešova s porážkou 2:4.
📝 | SK Slavia Praha a Jiří Bílek reagují na zveřejněné rozhodnutí Etické komise FAČR.
📰 VYJÁDŘENÍ ⤵️
— SK Slavia Praha (@slaviaofficial) December 15, 2022
Bílek si pak měl vynutit u Rogoze a hlavní tváře korupční aféry svazového místopředsedy Romana Berbra nasazení Grímma na jiné utkání, což se stalo. Grímm řídil právě duel s rezervou Příbrami, který slávistické béčko vyhrálo 2:1.
Etická komise v čele s předsedou Janem Eisenreichem tuhle domluvu, zachycenou policií, vyhodnotila jako trestnou. Slavia se podle ní dopustila disciplinárního přečinu tím, že Bílek podporoval Rogoze v ovlivnění regulérnosti utkání proti béčku Příbrami, a dostala pokutu čtvrt milionu korun.
Sportovní ředitel fotbalové Slavie Jiří Bílek.
Sám Bílek byl ze stejného důvodu potrestán tak, že se nesmí deset měsíců podílet na jakýchkoliv aktivitách spojených s Fotbalovou asociací ČR, a ještě musí zaplatit třicet tisíc korun.
Slavia i Bílek, který mezitím povýšil do nejvyššího managementu klubu z Edenu, vinu jednoznačně odmítají a hodlají se bránit. „Proti rozhodnutí se obratem odvoláme. Budeme požadovat vypracování odůvodnění a jsme připraveni pokračovat v očištění Jirkovy i klubové pověsti před příslušnými orgány FAČR, případně pak i v mezinárodní sportovní arbitráži CAS nebo před soudy," ihned avizoval šéf Slavie Jaroslav Tvrdík v klubovém prohlášení.
Sešívaní tvrdí, že během řízení nebyli konfrontováni s relevantními důkazy, které by jasně Bílka usvědčovaly z protiprávního jednání. Zároveň míní, že během celého procesu došlo k zásadním pochybením.
Bílek už v minulosti litoval některých svých kroků a připustil, že se na začátku své funkcionářské dráhy možná dopustil chyb. Názor na své obvinění má ale jasný. „Odmítám spojování mého jména s údajným pokusem ovlivnění jednoho utkání ČFL. V začátcích mé manažerské kariéry jsem jako bývalý hráč neměl dostatečné zkušenosti s českým fotbalovým prostředím, ale cílem mého jednaní vždy bylo jen chránit naše mladé hráče, jejich zdraví a starat se o jejich rozvoj. Jsem připravený se proti rozhodnutí Etické komise odvolat a prokázat, že jsem se nedopustil žádného protiprávního jednání. Ani já, ani Slavia jsme k takovému jednání nikdy neměli jakýkoliv motiv," vzkázal Bílek přes klubový web.
Komise vydala první prohlášení s tím, že Slavii a Bílka trestá za utkání v Benešově, pak se opravila a uvedla duel s Příbramí B. Klub z Edenu to vnímá jako jeden z důkazů, že dochází k celé řadě „zásadních procesních pochybení".
