Velká kuriozita! VAR odvolal gól proti Baníku, pak se opravil a trefa platila

Běžela 70. minuta, když Matěj Polidar po přiťuknutí Dominika Hollého zvýšil vedení s Baníkem na 3:0. Po intervenci VAR v podání Jiřího Adama však hlavní sudí Aleš Mach branku odvolal. Televizní záběry pak ukazovaly kalibrovanou čáru a VAR avizoval sedmnácticentimetrový ofsajd. Do této chvíle běžný průběh. Hlasatel na Střelnici už divákům oznámil, že gól neplatí. A gólman Martin Jedlička se chystal rozehrát nepřímý volný kop. Ale brzy bylo vše jinak.

Videosudí totiž pravděpodobně přehlédli ostravského Jiřího Míčka, který byl evidentně blíže brankové čáře než střelec jabloneckého gólu. Sudí si svůj omyl nejspíš uvědomili a opravili se. „Kdyby však už rozehráli, možná by už bylo pozdě. My jsme naštěstí střídali, takže jsme nějaký čas natáhli a tím pádem se mohli na to podívat znovu a rozhodnout jinak. Takže pro nás dobře,“ poznamenal autor vítězné branky Filip Novák. Aleš Mach po chvíli opět ukázal do středového kruhu. Branka platila, Jablonec vedl 3:0.

„Údajně zapomněli na nějakého hráče… Je to podle mě chyba. Mají verdikt když tak ještě o chvilku odložit. Ale je to zásah. V dnešním zápase asi gól na 3:0 nehrál roli, ale kdyby to bylo za stavu 0:0, tak si troufám říct, že je to hrubé ovlivnění zápasu,“ okomentoval ligovou raritu kouč Baníku Roman Skuhravý.

„Nezažil jsem to, úplně ani nevím, jestli to jde. Koukám na světové fotbaly a dlouhodobě se potýkám s tím, že u nás VAR trvá strašně dlouho a je úplně jedno, o jakou situaci jde. Pro oba týmy jsou to nepříjemné situace,“ dodal kouč Baníku.

Kouč Jablonce původně situaci neřešil, neboť chystal střídání. „Nedíval jsem se na to, nechával jsem to na rozhodčím. Pak kluci začali říkat, že to o metr ofsajd není. Takže z tohoto pohledu gól asi platil správně. Nevím, jestli na toho hráče zapomněli. To musí říct někdo jiný,“ poznamenal Luboš Kozel. Sudí mezi novináře nechodí, aby své chaotické počínání vysvětlili…

Nemůže podobná chyba zpochybnit rozhodnutí VAR u ofsajdů do budoucna? „Nevím, kalibrovanou čáru u nás někdo pokládá. A měl by ji položit tam, kde je poslední hráč soupeře. A myslím si, že tady došlo k té chybě, že na toho hráče zapomněli. Na počítači jsem viděl, že tam nejprve byla ukázka nějakých čar a hráč byl vyloženě metr pod těmi čarami. Myslím, že ho vynechali… Furt však ještě lepší, že se vrátili a přiznali chybu, a nakonec to bylo podle pravidel uznané správně,“ reagoval Kozel.

Verdikt okamžitě vzbudil údiv a emoce na obou stranách. „V tu chvíli jsou emoce jinde, než by měly být, takže jsem si k tomu taky něco řekl, naštěstí jsem nedostal žlutou…“ ulevil si hráč hostů Jiří Boula. „Nezažil jsem to, teď poprvé… Prý si nevšimli nějakého hráče na straně hřiště u rohového praporku, a tak se k tomu vraceli. Tím, že celou dobu byla hra přerušená, tak to podle pravidel předpokládám mohli udělat. Je to zvláštní chyba, která se moc často nestává, ale každý dělá chyby. Holt to tak je,“ dodal záložník.

VAR odvolal už v prvním poločase kvůli ofsajdu i gól Baníku. Matěj Chaluš se trefil hlavou ve 36. minutě po přímém volném kopu, ale kalibrovaná čára odhalila 22centimetrový ofsajd. Napoprvé VAR postupoval správně a stav byl stále 0:0. „Tam asi jemný ofsajd byl, s tím nemám problém. Tam hrajete na hraně a jednou to vyjde, jednou ne,“ uznal Skuhravý.

Skóre tak otevřel až parádní střelou Filip Novák ve 44. minutě. Deset minut po přestávce zvýšil na 2:0 Antonín Růsek, kdy již Baník hrál po zásahu VAR bez vyloučeného Matěje Chaluše, který nedovoleně zastavil Aliouma, který by běžel sám na gólmana. „Byl jsem přesvědčený, že ofsajd je to už u červené karty a nebyl,“ přiznal Skuhravý a doplnil: „Dnes je to tak, a neříkám to v žádných emocích, že někdy se to vybere pro jednu stranu, někdy pro druhou… S Chalym však budu spíš řešit, že VARu tu příležitost dá. Tam vždy budou hrát roli ruce, ale chytrost hráče je, že ho rozhodíte a pak pustíte.“

A v 70. minutě zvyšoval proti oslabenému Baníku už na 3:0 Matěj Polidar. Nakonec jeho gól platil a Severočeši slavili jasnou výhru.