Článek
„Lidi platí za to, aby viděli fotbal,“ říká Radek Příhoda - dlouholetý špičkový ligový sudí, který později nástupcům s píšťalkami i praporky také velel jako šéf tuzemských rozhodčích. „Nápady jsou dobré. Diváci by přece taky přestali chodit do divadel na herce, kteří potřebují každých pět minut pauzu na kafé.“
„Zdá se mi, že pravidel a dohledu je až moc,“ namítne Václav Kotal - uznávaný trenér, jenž vedl Spartu, Jablonec, Hradec či Brno. Pak ale dodá: „Líbí se mi cokoli, co přispěje k plynulosti hry.“
„Je zásahů a videa moc? Ano, je, ale také jde o nevyhnutelnou věc, pokud se hra zrychluje a chcete jít také s dobou,“ tvrdí zase Aleš Svoboda - televizní komentátor, jehož hlas na stanici Oneplay Sport doprovází nejlepší zápasy domácí ligy. „Fotbal v mých očích zaspal ve chvíli, kdy si jiné sporty dobře uvědomovaly, že nelze fungovat jako v minulosti. Fotbal to v posledních letech dohání.“
„Změny kvituju. Musela přijít nějaká reakce na to, jak se fotbal vyvíjí,“ kývne i expert Sport.cz a bývalý ligový gólman Jakub Diviš. „Musí to být ale čitelné a rozpoznatelné pro diváka.“
Sport.cz vybrané zásadní úpravy vysvětluje. Souhrn pravidlových novot představuje zřejmě největší fotbalový třesk od chvíle, co rozhodčím při práci asistuje video.
1. Zbraň proti zdržování a loudalům
Od loňského léta platí, že brankář na rozehrání míče z ruky má osm sekund. Posledních pět sekund hlavní sudí odpočítává na prstech zvednuté ruky. „Jen hloupý gólman si to nepohlídá,“ tvrdí Diviš. Ač se píská minimum provinění, IFAB si pochvaluje, že nařízení slouží jako výborná prevence. A proto zákon rozšiřuje. Sudí zahájí…
- odpočet pěti sekund, pokud usoudí, že rozehrávající tým protahuje autové vhazování. Trestem je otočení autu.
- pětisekundový odpočet, pokud usoudí, že brankář zdržuje při odkopu od brány. Trestem je rohový kop soupeře.
- odpočet deseti sekund, při nichž má střídající hráč opustit hrací plochu. Při nedodržení limitu se náhradník zapojí do hry až po minutě hry a nejbližším přerušení.
„Stoprocentně správně. Prostoje nudí diváky, rozčilují soupeře a hra ztrácí spád,“ chválí komentátor Svoboda. „Je to zbraň proti týmu, který chce zpomalovat tempo,“ souhlasí i trenér Kotal. „Nemám s tím problém.“
Ten nastává ve vágním spojení „až rozhodčí usoudí“. Začne počítat v okamžiku, kdy balon opustí hrací plochu? Až se balon v zámezí chopí míče, nebo až si jej brankář postaví na zem?
„Gólmani umí neuvěřitelně nahnat čas a já byl jeden z nich. Náhradní míč od podavače zahodíte a šouráte se k zakopnutému míči,“ pousměje se Diviš. A co když se levý obránce rozhodne, že půjde vhazovat aut na útočnou polovinu k rohovému praporku na pravé straně?
I to se nyní občas děje…
„Nic není černobílé. Cítím to tak, že se bude upozorňovat především na zdržování, které bije do očí,“ uvažuje exrozhodčí Příhoda. „Zavádění pravidel bude chvíli bolet. Ke spolupráci by měli ale přistoupit všichni, aby to nezůstalo jen na rozhodčích. Zájem by měly mít kluby, trenéři, hráči i diváci.“
A co teprve, když svižné rozehrávce brání objektivní důvody? „Víte, jak to chodí. Někde chybí náhradní balony, dost záleží na servisu okolo,“ podotýká Kotal. Nezapomeňte, že se novoty aplikují i do nejnižších fotbalových soutěží, na vesnicích nefungují podavači, počet míčů je omezený.
Tím spíš když nějaký skončí v řece za bránou…
2. První vlaštovka proti simulantům a bolestínkům
Další bolest fotbalu. Ošetřování se zvrhlo v taktický nástroj pro kouskování hry. „Já vždycky říkám: Jako rozhodčí nemůžete vědět, jestli je ležící hráč vážně zraněn, nebo ne. To musí vědět on sám. Nyní se musí rozhodnout, jestli chce ošetření, i když to může mít následek,“ přibližuje Příhoda.
Pokud doběhnou k hráči na hřiště zdravotníci a nejedná se o zákrok ohodnocený kartou či úraz hlavy, musí ošetřovaný hráč na minutu mimo hřiště. Až poté se může zapojit zpět. „Pocitově bych čas i zvýšil. Minuta je krátká doba, když se hraje na hrubý čas. Týmu to ani nemusí ublížit,“ uvažuje komentátor Svoboda.
Dvouminutový limit například využívají v Americe. Vedení MLS si pochvaluje, že se výrazně redukoval počet ošetřování. Pravidlo ale třeba kritizoval Lionel Messi. IFAB také řeší, zda by při ošetřování gólmana nemusel na minutu z placu jeho spoluhráč z pole.
Celkově jde o nový prvek, který ve hře musí kontrolovat rozhodčí. „Nároky stoupají na hráče i trenérské týmy. Fotbal se mění, diváci jsou náročnější, což je dobře. Rozhodčí se s tím budou muset popasovat,“ doplní Příhoda.
3. Víc videa. Překontroluje i druhé žluté karty
Video ve fotbale docela rychle zdomácnělo. Každý víkend ale přibývají kontroverze a pochyby o jeho vhodném využívání. „V Itálii říkáme, že v každém krásném manželství nastává po sedmi letech krize. A možná se lidé zamilovali do VARu, ale po letech prochází krizí,“ vtipkuje šéf komise sudích FIFA Pierluigi Collina.
Videotechnologií ve fotbale neubude. Naopak. Od června se bude kontrolovat i vyloučení po druhé žluté kartě. Dosavadní protokol umožňuje zkoumat pouze přímé červené karty.
„Pokud to přispěje k větší spravedlnosti, je to v pořádku. Jen je otázka, aby VAR neřešil všechno a spíš se čekalo, než hrálo,“ obává se trenér Kotal. „Podle mě je to otázka na pár sekund. U videa se zjistí, zda se naplnilo pravidlo o žluté kartě, a jen vzkážou rozhodčímu: Podporujeme tvé rozhodnutí,“ věří expert Diviš. VAR má možnost opravy i při udělení druhé žluté karty nesprávnému hráči.
A nakonec i Kotal nad novotou uzná: „Vyloučení má velký vliv na průběh hry.“
4. Byl to roh? Moment, kontrolujeme
O poznání méně důležitě se jeví rohový kop. Jeho správné nařízení ale má také nově podle FIFA kontrolovat VAR (je otázka, zda by doporučení dala i UEFA). „Já jsem pro. Z rohu může padnout gól, přijde po něm penalta nebo vyloučení,“ vyjmenovává Diviš.
Inovátoři se dušují, že při testování nařízení se devět z deseti rohů vůbec neopozdilo.
„Nemám pocit, že tohle fotbal trápí nejvíc. Pokud to má mít smysl, nesmí se zkoumání natahovat. A myslím, že i když tým spěchá, stejně doběhnutí k praporku a umístění míče k praporku trvá několik vteřin, kdy může být verdikt přezkoumán,“ domnívá se komentátor Svoboda.
A Příhoda navazuje: „Věřím, že se nebude opravovat pět rohů za zápas. Troufl bych si říct, že to bude jeden roh za dva zápasy. Je to vymyšlené na evidentní omyly při rozích, které vidí všichni až na rozhodčího. V takovém případě do toho VAR vstoupí a opraví verdikt. Nemyslím, že bude řešit sporné rohy.“
5. Ofsajdová revoluce. Přešlapuje se
Vzpomínáte si? Nejspíš jste se vzbudili po silvestrovském mejdanu a z agenturních zpráv jste vyčetli rozšafná vyjádření šéfa FIFA Gianniho Infantina, který už na světovém šampionátu hodlal využít revoluční změnu při posuzování ofsajdu.
Roky ji prosazuje slavný trenér a pokrokář Arsène Wenger.
Zasvěcení ji titulují jako Wenger’s Law. Wengerovo pravidlo. Wengerův zákon.
Velmi zjednodušeně? Ofsajd by se nepískal, ač by na pohled vypadal útočící hráč v postavení mimo hru. Postačilo by, aby se část těla nacházela na úrovni předposledního bránícího hráče. „Všichni ve fotbale si od toho slibují zvýhodnění útočníků a více gólů,“ shrnuje Příhoda.
Aplikace na nejsledovanějším turnaji planety nenastane. Zatím. FIFA se rozhodla k testovacímu režimu, za pokusné králíky od dubna zvolila fotbalisty v nejvyšší kanadské soutěži.
„Cítím to jako známku, že se toho malinko lekli a možná dospěli k závěru, že to nebude takové terno,“ uvažuje komentátor Svoboda. „Zkouška není špatný nápad, zda věc pro dobro fotbalu neuškodí.“
Úprava totiž nemusí přinést více gólů. Obránci s posunutím ofsajdové čáry zacouvají blíž k bráně a budou si počínat daleko obezřetněji.
„Obecně je cílem, aby vzniklo víc střeleckých příležitostí a v konečném důsledku i víc branek. Sám ale nevím, co si o tom mám myslet. Podle mě by to byl také veliký zásah do poziční hry obránce,“ přikývne Diviš.
6. A co dál, fotbale?
Dílčích změn se v odsouhlaseném sumáři nachází víc. A také je potřeba vzpomenout, jak se novoty na posledních velkých turnajích postupně napasovaly do běžných soutěží.
Světový šampionát 2022 nabídl i více než desetiminutová nastavení, která se ale málokde dodržují. Euro 2024 zase chtělo zatočit s protestujícími hráči, ale po krátkém efektu se zase s arbitry řeční, jako by pravidlo ani neexistovalo.
„Současné změny se mi vesměs líbí, ale musí být dobře aplikované rozhodčími, kteří se s tím musí také sžít,“ podotýká expert Diviš. „Stále mi chybí tresty za simulování. Klidně i zpětné,“ navrhuje zase Svoboda. A bývalý šéf českých sudích Příhoda nabídne svůj pohled: „Fotbal nejvíc trápí složité pravidlo o rukách. Kdyby se ho někomu povedlo zjednodušit, bylo by to skvělé.“
I to možná někdy přijde na řadu.
Překrásná hra se musí nejprve vypořádat s úpravami, které se na ni už valí.
